Приговор по делу № 1-101/2015 от 03.03.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Клин Московской области                                                «24» марта 2015 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шарапова Д.Г.,

при секретаре Леоновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Клинского городского прокурора Московской области Тимина П.Н.,

подсудимого Крестова И.В.,

а также защитника - адвоката Клинского филиала Московской областной коллегии адвокатов Болтовской Е.В., представившей удостоверение /номер/ и ордер от /дата/ № /номер/,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-101/15 в отношении

Крестова И.В., /дата/ года рождения, уроженца /данные изъяты/, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: /адрес/, ранее судимого: Клинским городским судом Московской области /дата/ по п. «г» ч. 2 ст. 161, ст. 73 УК РФ к одному году трем месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы условно с испытательным сроком на два года; тем же судом /дата/ по ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к двум годам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком на два года; мировым судьей судебного участка № 75 Клинского судебного района Московской области /дата/ по ч. 1 ст. 159 УК РФ к девяти месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства десяти процентов заработка; Клинским городским судом Московской области /дата/ по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161, ч. 4 ст. 74, ст. 70, ст. 71 УК РФ к двум годам одному месяцу лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима; освобожденного /дата/ по постановлению Урицкого районного суда Орловской области от /дата/ условно-досрочно на неотбытый срок восемь месяцев пять дней (срок истек /дата/), содержащегося под стражей по настоящему делу с /дата/, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Крестов И.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, - преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Около /в вечернее время/ /дата/ Крестов И.В. с умыслом на открытое хищение чужого имущества подошел со стороны спины к А., проходящей по участку территории /марка/ в 100 метрах от гостиницы ООО /название/ /адрес/.

Осуществляя свои преступные намерения, Крестов И.В. руками толкнул в спину А., от чего та упала на землю, выронив дамскую сумку, и нанес ей не менее трех ударов ногой в область затылка и не менее пяти ударов ногой в область спины, тем самым, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья.

Затем, Крестов И.В. открыто, из корыстных побуждений, похитил дамскую сумку А. /марка/ стоимостью /сумма/, в которой находились: кошелек /марка/ стоимостью /сумма/; денежные средства в размере /сумма/, а также продукты питания, не представляющие материальной ценности.

После совершения грабежа Крестов И.В. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил А. материальный ущерб в размере /сумма/.

Органами следствия действия Крестова И.В. квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Настоящее дело по ходатайству подсудимого Крестова И.В., с согласия защитника, государственного обвинителя и при отсутствии возражений от потерпевшей А., рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.     

Подсудимый Крестов И.В. подтвердил, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

В ходе судебного заседания подсудимый Крестов И.В. согласился с предъявленным ему обвинением по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, полностью признал свою вину в совершении вышеописанного преступления, раскаялся в содеянном.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Крестов И.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация его деяния является правильной, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что Крестов И.В. на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельством, отягчающим наказание Крестова И.В., является опасный рецидив преступлений (п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

В качестве смягчающих его наказание обстоятельств, суд отмечает: чистосердечное полное признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья; наличие тяжелых хронических заболеваний; нахождение на иждивении матери-пенсионерки; отсутствие претензий от потерпевшей; просьбу последней о снисхождении (ч. 2 ст. 61 УК РФ); явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ); наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, с целью восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает Крестову И.В. наказание в виде реального лишения свободы, при этом не находит законных оснований и исключительных обстоятельств как для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, так и для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом срок наказания Крестову И.В. подлежит исчислению по правилам ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ для опасного рецидива преступлений при особом порядке судебного разбирательства.

Вид исправительного учреждения Крестову И.В. определяется в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Крестова И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Крестову И.В. оставить прежнюю - заключение под стражей.

На основании ст. 72 УК РФ срок отбывания наказания Крестову И.В. исчислять с /дата/, при этом зачесть ему в срок отбытого наказания время содержания под стражей до приговора в период с /дата/ до /дата/.

Вещественное доказательство по делу: кошелек /марка/, хранящийся у потерпевшей А.,- передать последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Судья Клинского городского суда                                    Д.Г. Шарапов

Приговор вступил в законную силу.