Постановление по делу № 5-19/2019 от 08.08.2019

Дело № 5-19/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

09 августа 2019 года                                                            с.Сарыг-Сеп

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Хертек С.Б., с участием Ч.В.В., должностного лица - оперуполномоченного ГУР ОП МО МВД России «Кызылский» К.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

Ч.В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со слов судимого приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ, освободившегося по отбытию срока наказания в феврале 2019 года, также в отношении которого установлен административный надзор, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

установил:

Из протокола об административном правонарушении , составленного ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут в <адрес>, Ч.В.В. кричал на улице, на замечание сотрудника полиции успокоиться, начал выражаться нецензурными словами, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, при помещении в служебную автомашину оказывал физическое сопротивление, в связи с чем к нему применена физическая сила путем загиба руки за спину.

В судебном заседании Ч.В.В. вину полностью признал, показав, что оказывал сопротивления сотрудников полиции, при доставлении в отделение полиции и выражался в адрес сотрудника полиции нецензурными словами. Просил назначить судебный штраф, так как супруга не работает, на стройке необходимо заработать деньги и приобрести школьные принадлежности детям.

В судебном заседании должностное лицо К.А.А. пояснил, что при доставлении в отдел полиции Ч.В.В. оказал физическое сопротивление сотрудникам полиции, выражался нецензурными словами в адрес сотрудников полиции. Также не возражал против назначения административного наказания в виде штрафа.

Выслушав привлекаемого к административной ответственности лица, мнение должностного лица, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации, об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 12 Закона о полиции, на полицию возлагаются следующие обязанности: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 названного Закона, полиция вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу п. 14 ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» она имеет право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», (далее Закона о полиции), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из рапорта оперуполномоченного группы УР ОП МО МВД РФ «Кызылский» К.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сода около 19 часов 30 минут в ходе обслуживания сообщения, зарегистрированного в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего от жительницы с. Бурен-Хем К.Т.Ш. о том, что в ограде <адрес> шумят пьяные, совместно с участковым уполномоченным полиции ОН МО МВД России «Кызылский» старшим лейтенантом полиции Д.А.В. и оперуполномоченным ГУР 011 МО МВД России «Кызылский» лейтенантом полиции С.К-Х.О. по приезду на указанное место, на улице возле <адрес> ими были замечены двое мужчин тувинской национальности, которые вели себя вызывающе, а именно без причины кричали, при этом наблюдалось неустойчивость их поз. После того, он совместно с оперуполномоченным С.К-Х.О. и УУП Д.А.В. подошли к указанным мужчинам. Они находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, на что указывало, вызывающее их поведение, невнятная речь и резкий запах спиртных напитков. После того, как они к ним подошли, один из мужчин, установленный сразу же, как административно-надзорное лицо Ч.В.В., сразу же, в агрессивном тоне начал в наш адрес выражаться нецензурными словами, на что нами было сделано ему замечание о прекращении высказываний оскорблений в их адрес и нарушения общественного порядка. Предупредили его о том, что мы являемся сотрудниками полиции и прибыли на указанное место по сообщению жителя села о нарушении общественного порядка. Однако Ч.В.В. на их требования не реагировал и продолжил высказываться в их адрес нецензурными словами, оскорбляя честь и достоинство сотрудников полиции. Второй мужчина активных действий не предпринимал, стоял рядом, пошатываясь из-за сильной степени алкогольного опьянения. После этого нами было принято решение о доставлении указанных лиц в ОП МО МВД РФ «Кызылский» для дальнейшего разбирательства. Указанным липам было предложено сесть в служебный автомобиль с целью доставления их в здание полиции для разбирательства. Один из них сразу же повиновался нашим требованиям и сел в служебный автомобиль. В свою очередь Ч.В.В., ответил отказом, продолжая по-прежнему высказывает, в наш адрес нецензурные слова. Тогда мы его предупредили, что в случае неповиновения нашим требованиям в отношении него с нашей стороны будет применена физическая сила. Но данный гражданин не реагировал на наши неоднократные требования. После этого с его стороны и оперуполномоченного С.К-Х.О. в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» в отношении Ч.В.В. была применена физическая сила путем загиба руки за спину, после чего он в принудительном порядке был усажен в служебный автомобиль, гак как при его усадке активно сопротивлялся, упираясь йогами о нижний порог автомобиля и головой об верхнюю боковую часть кузова (крыши) автомобиля со стороны заднего правого пассажирского сидения. Усадив Ч.В.В. в служебный автомобиль, прибыли в здание полиции.

Из рапорта оперуполномоченного группы УР ОП МО МВД РФ «Кызылский» С.К-Х.О.. видно, что содержатся аналогичные сведения, указанные в рапорте оперуполномоченного К.А.А.

Согласно объяснению жительницы с.Бурен-Хем К.Т.Ш. следует, что в ограде <адрес> шумят пьяные парни, и она сообщила в полицию.

Из объяснения Т.Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ распивала спиртные напитки со своим гражданским супругом Ч.В.В. и его гостем, после чего между ними произошла ссора, перешедшая в драку, она их разнимала.

Из объяснения Ч.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с протоколом согласен, вину признает, был сильно пьяный, искренне раскаивается.

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, Ч.В.В., задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут для разбирательства.

Таким образом, своими действиями Ч.В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Виновность Ч.В.В. полностью доказана собранными по делу доказательствами.

К смягчающим наказание Ч.В.В. обстоятельствам, суд относит признание вины, раскаяние.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу суд не усматривает.

Вместе с тем, судом учтено то, что Ч.В.В. официально нигде не работает, его супруга также не работает, воспитывает троих малолетних детей, со слов он ранее судим, судимость в установленные законом сроке и порядке не снята и не погашена, в отношении него установлен административный надзор, что характеризует его с отрицательной стороны, в связи с чем доводы Ч.В.В. о назначении штрафа судом не могут быть приняты во внимание.

Учитывая изложенное и руководствуясь ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Ч.В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста, сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 10 дней с момента оглашения постановления, а лицу, подвергнутому административному наказанию в виде ареста - в тот же срок, с момента получения копии постановления.

Судья                                                                                                                 С.Б. Хертек

5-19/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Чылынап В.В.
Суд
Каа-Хемский районный суд Республики Тыва
Судья
Хертек Сайдаш Борисовна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kaa-hemskiy--tva.sudrf.ru
08.08.2019Передача дела судье
08.08.2019Подготовка дела к рассмотрению
09.08.2019Протокол (материалы дела) БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
09.08.2019Рассмотрение дела по существу
09.08.2019Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
19.08.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.08.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
29.08.2019Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее