Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6484/2016 ~ М-6129/2016 от 30.08.2016

Гражданское дело № ******

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лукичевой Л.В.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Администрации <адрес> о признании незаконным отказа в приватизации земельного участка и понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Администрации <адрес> о признании незаконным отказа в приватизации земельного участка и понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец ФИО1 в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут, и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 17 часов 00 минут, по вторичному вызову не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении либо рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В судебное заседание представители ответчиков ТУ Росимущества в <адрес>, Администрации <адрес> не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили.

На основании изложенного, поскольку истец ФИО1 о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, не явился в суд по вторичному вызову, ответчики не требуют разбирательства гражданского дела по существу, суд находит настоящее исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Администрации <адрес> о признании незаконным отказа в приватизации земельного участка и понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка – оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истцов, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

.

Судья Л.В. Лукичева