Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2501/2017 от 11.08.2017

Дело № 2-2501/2017 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

г. Новороссийск 25 сентября 2017 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Савина М. Е.,

при секретаре Каширговой Т. Н.,

с участием истцов Шевченко Д. С. и Шевченко Н. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко Дмитрия Сергеевича, Шевченко Наталии Сергеевны к ИФНС России по г. Новороссийску об установлении факта непринятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Шевченко Д. С., Шевченко Н. С. обратились в Приморский районный суд г. Новороссийска с иском к ИФНС России по г. Новороссийску, в обоснование которого указали, что 02.03.2015 г. умер их отец <ФИО4, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером <№> и жилого дома с кадастровым номером <№>, расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками после его смерти являются истцы и их мать – супруга умершего <ФИО3, которая скоропостижно скончалась 10.12.2016 г. Наследственного имущества после ее смерти не осталось. В целях оформления наследства после смерти отца <ФИО4 по 1/2 доле истцы обратились к нотариусу с соответствующим заявлением. Однако письмом нотариуса им разъяснено, что они не могут получить наследство по 1/2 доле каждый после смерти отца, поскольку их мать <ФИО3 была зарегистрирована в спорном доме, что дало нотариусу основания полагать, что <ФИО3 фактически приняла наследство после смерти <ФИО4 Однако данный факт является ошибочным и не соответствует действительности, так как после смерти <ФИО4 <ФИО3 не предпринимала никаких действий по фактическому принятию наследства – не несла расходы и не содержала имущество в надлежащем виде. Она приняла решение не обращаться в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выделе супружеской доле, так как хотела, чтобы все имущество перешло истцам.

Просят признать <ФИО3 фактически не принявшей наследство в виде 1/2 супружеской доли пережившего супруга на земельный участок с кадастровым номером <№> и жилой дом с кадастровым номером <№>, расположенные по адресу: <адрес>, признать за истцами право на наследство в виде указанной доли имущества после смерти <ФИО4 и признать право собственности по 1/2 доли за каждым на земельный участок с кадастровым номером <№> и жилой дом с кадастровым номером <№>, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования по изложенным в иске обстоятельствам и просили его удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом.

Свидетель <ФИО7 пояснила, что с 1978 г. знакома с семьей Шевченко. Мать истцов <ФИО3 не принимала наследство после смерти своего супруга <ФИО4, так как хотела, чтобы их дети приняли все наследство. В спорном доме <ФИО3 не проживала.

Суд, выслушав истцов, свидетеля, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что на основании договора купли-продажи от 29.09.2000 г. и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> <ФИО4 является собственником земельного участка с кадастровым номером <№> и жилого дома с кадастровым номером <№>, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

02.03.2015 г. <ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Согласно наследственному делу № 32/2015, заведенному после смерти <ФИО4, с заявлениями о принятии наследства обратились Шевченко Д. С. и Шевченко Н. С. – истцы по делу.

Кроме истцов, наследником по закону являлась их мать и супруга наследодателя <ФИО3, которой своевременно нотариусом направлено извещение об открытии наследства и сроке его принятия – до 02.09.2015 г., однако с заявлением о принятии наследства <ФИО3 к нотариусу не обращалась, в связи с чем, истцы просили нотариуса выдать им свидетельства о праве на наследство после смерти их отца <ФИО4 на 1/2 долю каждому.

Письмом нотариуса Чич С. Н. от 15.02.2017 г. истцам разъяснено о невозможности оформления наследства по 1/2 доле, поскольку нотариус пришла к выводу о фактическом принятии <ФИО3 наследства после смерти <ФИО4 исходя из ее регистрации в жилом доме. Истцам предложено обратиться в суд с заявлением об установлении факта не принятия наследства.

10.02.2016 г. умерла <ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

По сведениям нотариуса ННО Чич С. Н., наследственное дело после смерти <ФИО3 не заводилось.

Ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как пояснили в судебном заседании истцы, подтвердила свидетель <ФИО8, <ФИО3 после смерти <ФИО4 наследство не принимала, в жилом доме не проживала, расходы по его содержанию не несла.

Факт отсутствия намерения по принятию наследства после смерти <ФИО4 подтверждается также неподачей ею заявления в нотариальную контору о принятии наследства при надлежащем извещении о совершении данного процессуального действия.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Учитывая, что в судебном заседании доказан факт непринятия наследства <ФИО3 после смерти <ФИО4, в данной части иск подлежит удовлетворению.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

По делу установлено, что после смерти <ФИО4 фактически наследство приняли его дети Шевченко Д. С. и Шевченко Н. С., которые своевременно обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, проживают в доме, несут расходы по его содержанию, поэтому заявленные по делу требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Шевченко Дмитрия Сергеевича, Шевченко Наталии Сергеевны удовлетворить.

Признать <ФИО3 фактически не принявшей наследство в виде 1/2 супружеской доли пережившего супруга <ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером <№> и жилой дом с кадастровым номером <№>, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать Шевченко Дмитрия Сергеевича, Шевченко Наталию Сергеевну принявшими наследство по 1/2 доле каждым после смерти <ФИО4, умершего 02.03.2015 г., в виде земельного участка с кадастровым номером <№> и жилого дома с кадастровым номером <№>, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за Шевченко Дмитрием Сергеевичем, Шевченко Наталией Сергеевной право собственности по 1/2 доле за каждым на земельный участок с кадастровым номером <№> и жилой дом с кадастровым номером <№>, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд г. Новороссийска.

Судья Приморского районного

суда г. Новороссийска М.Е. Савин

решение вступило в законную силу