Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4У-1603/2010 [44У-91/2010] от 01.07.2010

Судья Дзерин Е

Судья Дзерин Е.П.                                                                                             

                                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                          суда надзорной инстанции № 44у - 91

г. Сыктывкар 11 августа 2010 года

Президиум Верховного суда Республики Коми в составе:

председательствующего: Шишкина В.А.,

членов Президиума: Хамицевича А.К., Боковиковой Н.В., Кретова В.В.,

                                    Котлякова В.А.

с участием и.о. прокурора Республики Коми Овчинникова Ю.А.,

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Барулина С.Б. на постановление Воркутинского городского суда Республики Коми от 2 сентября 2009 года, которым в отношении:

  

Барулина С.Б., родившийся ..., судимый:

· 23.01.1998г. Шекснинским районным судом Вологодской области по ст. 144 ч. 2 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы с отбыванием в ИТК строгого режима. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 26.03.1998г. приговор изменён, и действия Барулина переквалифицированы со ст. 144 ч. 2 УК РСФСР на ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ.

· 22.04.1998г. этим же судом по ст. 161 ч. 2 п. «а, б» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы и на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путём частичного сложения с наказанием по приговору от 23.01.1998г. окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Шекснинского районного суда от 01.11.2000г. освобождён условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца 6 дней;

· 26.07.2006г. мировым судьёй по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства;

· 27.12.2006г. Шекснинским районным судом Вологодской области по ст. ст. 30 ч. 1-228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы и на основании ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 26.07.2006г. окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Воркутинского городского суда Республики Коми от 2 сентября 2009 года по заявлению осуждённого в соответствии со ст. 10 УК РФ приговор Шекснинского районного суда Вологодской области от 22.04.1998г. изменён: действия Барулина С.Б переквалифицированы со ст. 161 ч. 2 п. «а, б» УК РФ на ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ № 162 от 08.12.2003г.) с исключением квалифицирующего признака «неоднократно» с назначением по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ наказания в виде 3 лет лишения свободы; назначенное по ст. 69 ч. 5 УК РФ наказание снижено до 3 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

        В кассационном порядке постановление не обжаловалась.

В надзорной жалобе осужденный Барулин С.Б., не согласный с постановлением, указывает, что при наличии оснований суд не привёл в соответствие с новым уголовным законом приговор от 23.01.1998г., по которому его действия следовало квалифицировать в ред. ФЗ № 162 от 08.12.2003г., и соответственно преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, будет относиться к категории средней тяжести. Кроме того, полагает, что к судимостям от 23.01.1998г. и 22.04.1998г. необходимо применить акт амнистии от 26 мая 2000г. N 398-III ГД, поскольку в связи со снижением срока наказания по приговору от 22.04.1998г. неотбытая часть наказания на день окончания действия Постановления «Об объявлении амнистии» составила менее 1 года. Из вводной части приговора от 27.12.2006г. подлежит исключению указание на наличие судимости от 22.04.1998г., поскольку она является погашенной. В связи с чем наказание по приговору от 27.12.2006г. подлежит смягчению.

Заслушав доклад судьи Пискунова В.П., изложившего содержание постановления о возбуждении надзорного производства, мнение и.о. прокурора Республики Коми Овчинникова Ю.А., полагавшего необходимым постановление суда отменить, Президиум

                                                   У С Т А Н О В И Л :

 Воркутинский городской суд Республики Коми постановлением от 2 сентября 2009 года обоснованно, в соответствии с ФЗ РФ  № 162 от 08.12.03 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации»,

изменил приговор Шекснинского районного суда Вологодской области от 22 апреля 1998г. в отношении осуждённого Барулина СБ.

             Вместе с тем, суд, применив новый уголовный закон, улучшающий положение осуждённого, вопрос о пересмотре приговора Шекснинского районного суда Вологодской области от 23.01.1998г. не решил, ограничившись лишь изменением приговора от 22.04.1998г.

Как следует из материалов дела по приговору Шекснинского районного суда Вологодской области от 23.01.1998г. Барулин осужден за кражу чужого имущества, совершённую группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 26.03.1998г. действия Барулина были переквалифицированы со ст. 144 ч. 2 УК РСФСР на ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (в ред. № 63-ФЗ от 13.06.1996г.), санкция которой предусматривала наказание от 2 до 6 лет лишения свободы и преступление относилось к категории тяжких.

В связи с изменениями, внесёнными в уголовный закон ФЗ РФ  № 162 от 08.12.03г. преступные действия, за которые был осужден Барулин, подлежали квалификации по ч. 2 ст. 158 УК РФ в указанной редакции, согласно которой санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы, без установления нижнего предела. Тем самым, преступление, за которое осужден Барулин приговором от 23.01.1998г., перешло из категории тяжких в категорию преступлений средней тяжести, что уменьшает степень общественной опасности содеянного и существенно улучшает правовое положение осуждённого.

Таким образом, у суда имелись основания для пересмотра приговора Шекснинского районного суда Вологодской области от 23.01.1998 года.

   При указанных обстоятельствах постановление Воркутинского городского суда Республики Коми от 2 сентября 2009 года не может быть признано законным и обоснованным, а поэтому подлежит отмене с направлением материалов в тот же суд на новое судебное рассмотрение в ином составе суда.

Руководствуясь ст. 407-408 УПК РФ, Президиум

                                                   П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Воркутинского городского суда Республики Коми от 2 сентября 2009 года в отношении Барулина С.Б. отменить с направлением материала в тот же суд на новое судебное рассмотрение в ином составе суда. 

 Надзорную жалобу Барулина С.Б. удовлетворить.

 

 

   Председательствующий:                                   Шишкин В.А.

  Копия верна: судья В.П. Пискунов

4У-1603/2010 [44У-91/2010]

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА
Другие
Барулин Сергей Борисович
Суд
Верховный Суд Республики Коми
Судья
Пискунов В П
Статьи

УК РФ: ст. 161 ч.2

Дело на странице суда
vs--komi.sudrf.ru
11.08.2010Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее