Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-61/2021 от 08.06.2021

УИД: 10RS0003-01-2021-000754-30

Дело № 1-61/2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

25 августа 2021 года                                                    г. Кемь Республика Карелия

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                        Белоусовой Е.В.

при секретаре Рысаковой Л.В.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Кемского района Панова И.А., Никитина Е.А.,

подсудимого Галова В.В.,

защитников: адвоката Никитина А.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; адвоката Зарановой Т.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Галова В.В., <данные изъяты>, не судимого,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Галов В.В., в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея единый преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, выраженных в желании безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу денежных средств, принадлежащих Ф.Е.А., имея при себе мобильный телефон марки «IRBIS» модель «SF08-92» с установленной в него сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № зарегистрированным на имя Ф.Е.А., с использованием данного мобильного телефона, через услугу «Мобильный банк», подключенную к вышеуказанному абонентскому номеру и предоставленную Публичным акционерным обществом «Сбербанк» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк») по счету №, открытому на её имя в дополнительном офисе № Карельского отделения Республики Карелия, расположенного по адресу: <адрес>, по вкладу банковской карты, без ведома и согласия Ф.Е.А., которая не предоставляла ему законного права использовать информацию по банковскому счету, путем смс-сообщений на абонентский номер «№», умышленно тайно произвел операции по списанию с вышеуказанного банковского счета принадлежащих Ф.Е.А. денежных средств на общую сумму 10000 рублей, тем самым умышленно тайно их похитив, при следующих обстоятельствах:

В период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Галов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке второго этажа в подъезде № <адрес> Республики Карелия, реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, выраженных в желании безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу денежных средств, принадлежащих Ф.Е.А., воспользовавшись тем, что у него находится добровольно переданный Ф.Е.А. вышеуказанный мобильный телефон, через услугу «Мобильный банк», подключенную к вышеуказанному абонентскому номеру и предоставленную ПАО «Сбербанк» по счету №, открытому на имя Ф.Е.А. в данном банке по вкладу банковской карты, без ведома и согласия Ф.Е.А., которая не предоставляла ему законного права использовать информацию по банковскому счету, путем смс-сообщений на абонентский номер «№», ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> умышленно тайно произвел операцию по списанию с вышеуказанного банковского счета принадлежащих Ф.Е.А. денежных средств в сумме 3000 рублей, зачислив данные денежные средства на абонентский номер №, на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Ч.И.А. по вкладу банковской карты «МИР» №, тем самым умышлено тайно похитив их, вернул указанный мобильный телефон Ф.Е.А. После чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Галов В.В. с использованием банковской карты «МИР» №, в соответствии с которой открыт и действует счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Ч.И.А., которую Ч.И.А., не осознавая преступный характер действий Галова В.В., предоставила последнему для пользования, осуществил покупки в магазине, обратив похищенные денежные средства в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

В период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Галов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке второго этажа в подъезде № <адрес> Республики Карелия, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, выраженных в желании безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу денежных средств, принадлежащих Ф.Е.А., воспользовавшись тем, что у него находится добровольно переданный Ф.Е.А. вышеуказанный мобильный телефон, через услугу «Мобильный банк», подключенную к ее абонентскому номеру № и предоставленную ПАО «Сбербанк» по счету №, открытому на имя Ф.Е.А. в данном банке по вкладу банковской карты, без ведома и согласия Ф.Е.А., путем смс-сообщений на абонентский номер «№», ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> умышленно тайно произвел операцию по списанию с вышеуказанного банковского счета принадлежащих Ф.Е.А. денежных средств в сумме 1000 рублей, зачислив данные денежные средства на абонентский номер №», на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Ч.И.А. по вкладу банковской карты «МИР» №, тем самым умышлено тайно похитив их, вернул указанный мобильный телефон Ф.Е.А. После чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Галов В.В. с использованием банковской карты «МИР» №, в соответствии с которой открыт и действует счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Ч.И.А., которую Ч.И.А., не осознавая преступный характер действий Галова В.В., предоставила последнему для пользования, осуществил покупки в магазине, обратив похищенные денежные средства в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

В период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Галов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, выраженных в желании безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу денежных средств, принадлежащих Ф.Е.А., воспользовавшись тем, что у него находится добровольно переданный Ф.Е.А. вышеуказанный мобильный телефон, через услугу «Мобильный банк», подключенную к ее абонентскому номеру №» и предоставленную ПАО «Сбербанк» по счету №, открытому на имя Ф.Е.А. в данном банке по вкладу банковской карты, без ведома и согласия Ф.Е.А., путем смс-сообщений на абонентский номер «№», ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> умышленно тайно произвел операцию по списанию с вышеуказанного банковского счета принадлежащих Ф.Е.А. денежных средств в сумме 1000 рублей, зачислив данные денежные средства на абонентский номер № на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Ч.И.А. по вкладу банковской карты «МИР» №, тем самым умышлено тайно похитив их, после чего вернул указанный мобильный телефон Ф.Е.А. Далее в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Галов В.В. с использованием банковской карты «МИР» №, в соответствии с которой открыт и действует счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Ч.И.А., которую Ч.И.А., не осознавая преступный характер действий Галова В.В., предоставила последнему для пользования, осуществил покупки в магазине, обратив похищенные денежные средства в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

В период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Галов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, выраженных в желании безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу денежных средств, принадлежащих Ф.Е.А., воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, взял со стола в комнате указанной квартиры принадлежащий Ф.Е.А. мобильный телефон марки «IRBIS» модель «SF08-92» с установленной в него сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №», зарегистрированным на имя Ф.Е.А., с использованием данного мобильного телефона, через услугу «Мобильный банк», подключенную к вышеуказанному абонентскому номеру и предоставленную ПАО «Сбербанк» по счету №, открытому на имя Ф.Е.А. в данном банке по вкладу банковской карты, без ведома и согласия Ф.Е.А., путем смс-сообщений на абонентский номер «№», ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> умышленно тайно произвел операцию по списанию с вышеуказанного банковского счета принадлежащих Ф.Е.А. денежных средств в сумме 5000 рублей, зачислив данные денежные средства на абонентский номер № на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Д.А.И, по вкладу банковской карты «MasterCard» №, тем самым умышлено тайно похитив их, после чего возвратил указанный мобильный телефон на прежнее место. Далее Галов В.В. направился в отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: <адрес>, где в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении указанного отделения ПАО «Сбербанк», с использованием принадлежащей Д.А.И, вышеуказанной банковской карты, которую <данные изъяты>, не осознавая преступный характер действий Галова В.В., предоставила последнему для осуществления операций по снятию денежных средств, поступивших на указанную банковскую карту, через банкомат ATM № обналичил со счета № указанной банковской карты денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Ф.Е.А., обратив похищенные денежные средства в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, Галов В.В. умышленно тайно похитил со счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», принадлежащие Ф.Е.А. денежные средства в общей сумме 10000 рублей, обратив похищенные денежные средства в свою пользу, причинив потерпевшей Ф.Е.А. значительный материальный ущерб на указанную сумму, впоследствии распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Подсудимый Галов В.В. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

При допросе в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (т.1 л.д. 245-248, т.2л.д. 13-19, 24-30) в присутствии адвоката, после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу, в том числе при отказе от них, Галов В.В., чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток с <данные изъяты> он находился в гостях у Ч.И.А. и Д.Д.В., проживающих по адресу: <адрес>, совместно распивали спиртные напитки. Около 15 часов у них закончилось спиртное, денег ни у кого не было. Он решил пойти к ранее ему знакомой Ф.Е.А., которая проживает в его доме в квартире №. Он знал, что к номеру мобильного телефона, принадлежащего Ф.Е.А., привязана ее банковская карта, выпущенная на ее имя в ПАО «Сбербанк». Он решил спросить мобильный телефон у Ф.Е.А., и в тайне от нее, используя ее телефон, совершить перевод денежных средств с ее банковской карты на банковскую карту Ч.И.А. Он сказал Ч.И.А. и Д.Д.В., что пойдет у кого-нибудь одолжит денег в долг, зашел в квартиру Ф.Е.А. и попросил у последней мобильный телефон позвонить, на что она ответила согласием. Используя мобильный телефон Ф.Е.А., он набрал смс-сообщение с текстом: «<данные изъяты>», и отправил его на абонентский номер «№», осуществив таким образом, перевод 3000 рублей с банковской карты Ф.Е.А. на банковскую карту Ч.И.А. Впоследствии на похищенные деньги приобрел спиртное и продукты питания на сумму около 1500 рублей. В этот же день он заказал «суши» также примерно на сумму 1500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ему захотелось выпить спиртного, однако денег не было. Около <данные изъяты> он зашел в квартиру к Ф.Е.А. и спросил у последней ее мобильный телефон, сказав, что хочет позвонить приятелю, Ф.Е.А. ему не отказала. В мобильном телефоне Ф.Е.А., он набрал смс-сообщение с текстом: «<данные изъяты>», и отправил его на абонентский номер «№», таким образом, он осуществил перевод денежных средств в сумме 1000 рублей со счета банковской карты Ф.Е.А. на банковскую карту Ч.И.А., затем спросил банковскую карту у Ч.И.А. и приобрел на переведенные деньги спиртное и продукты питания на сумму около 500 рублей. Потом в этот же день и на следующий день он просил банковскую карту у Ч.И.А., ходил в магазин и покупал продукты и спиртное.

ДД.ММ.ГГГГ с утра он находился в квартире у Ч.И.А. и Д.Д.В., совместно они распивали спиртные напитки. Когда закончилось спиртное, он пошел в квартиру Ф.Е.А. и попросил у нее мобильный телефон для совершения звонка другу, Ф.Е.А. разрешила. Он взяв мобильный телефон, набрал смс-сообщение с текстом: «<данные изъяты>», отправил его на номер абонента «№» и осуществил таким образом перевод денег в сумме 1000 рублей с банковской карты Ф.Е.А. на банковскую карту Ч.И.А., впоследствии на переведенные деньги приобрел продукты питания и алкогольные напитки.

ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома, один распивал спиртные напитки. Около <данные изъяты> он пришел к Ф.Е.А. домой, в это же время у нее находился ее сын, Л.А.А., с которым он стал употреблять спиртное, сильно опьянев, ушел домой. Около <данные изъяты>, он пошел к Ч.И.А. и Д.Д.В., у которых в это время была Д.В.А. Они распивали спиртные напитки. Когда закончилось спиртное, он около <данные изъяты> направился в квартиру к Ф.Е.А., где на столе находился мобильный телефон последней. Он взял мобильный телефон, набрал смс-сообщение с текстом: «<данные изъяты>» и отправил на номер абонента «№», осуществив таким образом, перевод 5000 рублей с банковской карты Ф.Е.А. на банковскую карту Д.В.А., так как ранее Д.В.А. сказала, что у нее есть банковская карта оформленная на её отца. Переведя денежные средства, положил мобильный телефон обратно на стол и вышел из квартиры. Впоследствии он снял переведенные денежные средства в банкомате, похищенные деньги потратил на спиртное и продукты питания. О том, что он в тайне от Ф.Е.А. перевел деньги с ее банковской карты на банковскую карту Ч.И.А. и Д.А.И,, он никому не говорил. Хищение денег совершил, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

На предварительном следствии, будучи допрошенным в качестве обвиняемого Галов В.В. (т.2 л.д. 49-54, 155-161, 242-248, т. 3 л.д. 54-59) пояснил, что он полностью поддерживает свои показания данные им ранее при допросе в качестве подозреваемого, дав аналогичные показания. Вину по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, признает полностью.

Кроме полного признания вины подсудимым Галовым В.В. в совершении тайного хищения имущества Ф.Е.А., совершенного с банковского счета, его виновность в содеянном, полностью подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

Так, потерпевшая Ф.Е.А., допрошенная в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 147-149, 151-153, 167-170, т.2 л.д. 224-225), чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ пояснила, что у нее в собственности имеется мобильный телефон фирмы «IRBIS» модель «SF08-92», в котором установлена сим-карта с абонентским номером № К данному номеру мобильного телефона подключена услуга «Мобильный банк» к банковской карте, выпущенной ПАО «Сбербанк» на ее имя. ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанную карту она положила денежные средства в сумме 10000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ магазине она попыталась расплатиться за покупки банковской картой, однако выяснилось, что на ней отсутствуют денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в отделение ПАО «Сбербанк», где ей предоставили детализацию операций проведенных по банковской карте №, и обнаружила, что с её карты переведены денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 3000 рублей на карту № Ч.И.А.; ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 1000 рублей на карту № Ч.И.А.; ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 1000 рублей на карту № Ч.И.А.; ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 5000 рублей на карту № Д.А.И.. Данные операции она не производила.

ДД.ММ.ГГГГ в течение дня она находилась у себя дома. Около <данные изъяты> к ней в квартиру пришел Галов В.В., спросил разрешения воспользоваться ее мобильным телефоном для осуществления звонка другу. Она ему разрешила. Галов В.В. взял ее мобильный телефон и вышел на лестничную площадку. Вернувшись в квартиру, Галов В.В. возвратил ей мобильный телефон.

ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома, в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> к ней в квартиру заходил Галов В.В., спросил разрешения воспользоваться ее мобильным телефоном, к которому подключена услуга Мобильный банк. Она ему разрешила. Галов В. взяв ее мобильный телефон, вышел на лестничную площадку. Вернувшись через некоторое время, он вернул ей телефон.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> к ней домой зашел Галов В.В. и спросил у неё разрешение воспользоваться ее мобильным телефоном. Она ему разрешила. Галов В.В. взял мобильный телефон. В какой-то момент она услышала звуковой сигнал, поинтересовалась у Галова В.В., что это за звук, Галов В.В. сказал, что пришло смс-сообщение от его друга. Она не придала этой информации особого значения.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> к ней в квартиру пришел Галов В.В., который совместно с Л.А.А. начал употреблять спиртное, затем Л., опьянев, ушел спать. Галов В.В., пробыв еще около 10 минут, ушел домой. Около <данные изъяты> Галов В.В. возвратился к ней в квартиру, помог уложить вещи для бани, после чего ушел. Около <данные изъяты> она ушла в баню, дверь на замок не закрывала, мобильный телефон оставила на столе в большой комнате. Когда она возвратилась после бани, телефон находился на своем прежнем месте. О том, что Галов В.В. с использованием ее мобильного телефона перевел денежные средства в общей сумме 10000 рублей с ее банковского счета, на счета банковских карт, выпущенных на имя Ч.И.А., Д.А.И,, она не знала. После того, как она обратилась в полицию, Галов В. признался ей, что это он совершил переводы денежных средств в сумме 10000 рублей с ее банковского счета. Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Галов В.В. похитил у неё со счета банковской карты 10000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму. Ущерб ей не возмещен.

Свидетель Л.С.А., допрошенный в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 229-230), чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ пояснил, что проживает со своей сестрой Ф.Е.А. Является пенсионером, получает пенсию около 21000 рублей. Ф.Е.А. также является пенсионером, ее пенсия составляет около 23000 рублей. Совместно с сестрой они ведут общее хозяйство. Их совместных доход составляет около 44000 рублей. От Ф.Е.А. он знает, что в августе 2020 года Галов В.В. похитил денежные средства в сумме 10000 рублей, с принадлежащей Ф.Е.А. банковской карты. Данный ущерб является для Ф.Е.А. значительным, так как она является пенсионером.

Свидетель Б.С.А,, допрошенная в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 214-216), чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснила, что проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> она совместно о своей знакомой Ф.Е.А. направились в магазин. При покупке продуктов у Ф.Е.А. оплата не прошла, связи с тем, что на ее банковской карте ПАО «Сбербанк» отсутствовали денежные средства. Она знала, что Ф.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ на свою банковскую карту положила денежные средства в сумме 10000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ они совместно с Ф.Е.А. обратились в отделение ПАО «Сбербанк», где Ф.Е.А. предоставили детализацию операций, проведенных по банковской карте Ф.Е.А., согласно которой с банковской карты последней были списаны денежные средства в сумме 10000 рублей путем перевода с ее банковской карты на другую банковскую карту.

Свидетель Ч.И.А., допрошенная в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 217-219, 220-223), чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснила, что в ПАО «Сбербанке» открыт банковский счет №, по которому выпущена банковская карта «МИР» с номером № на ее имя. По данному счету к ее номеру мобильного телефона (№) подключена услуга Мобильный банк. ДД.ММ.ГГГГ она со своим сожителем Д.Д.В. находилась у себя дома. Около <данные изъяты> к ним пришел в гости Галов В.В., совместно они начали распивать спиртные напитки. Около 15 часов, когда закончился алкоголь, Галов В.В. сказал, что пойдет, одолжит у кого-нибудь деньги. Через некоторое время Галов В.В. возвратился и сказал, что одолжил у друга деньги в сумме 3000 рублей и попросил ее мобильный телефон, для того чтобы посмотреть поступил ли перевод. Посмотрев телефон, Галов В.В. сказал, что денежные средства поступили на банковскую карту. После этого она передала Галову В.В. свою банковскую карту, с которой он направился в магазин, где с ее разрешения, воспользовавшись ее банковской картой, оплатил покупки. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Галов В.В. с ее разрешения, используя принадлежащую ей банковскую карту, приобретал продукты питания.

ДД.ММ.ГГГГ она и Д.Д.В. находились у себя дома, употребляли спиртные напитки. Около <данные изъяты> к ним пришел Галов В.В., сказал ей, что у сестры одолжил 1000 рублей, деньги сестра перевела на принадлежащую ей банковскую карту. Галов В.В. попросил у нее мобильный телефон для того, чтобы посмотреть поступил ли перевод. Посмотрев телефон, Галов В.В. сказал, что денежные средства поступили на ее банковскую карту. Она передала Галову В.В. свою банковскую карту. Через некоторое время Галов В.В. вернулся со спиртным и продуктами. В этот день, а также на следующий день Галов В.В., несколько раз, используя ее банковскую карту, приобретал продукты.

ДД.ММ.ГГГГ она и Д.Д.В. находились у себя дома. Около <данные изъяты> к ним пришел Галов В.В., совместно они распивали спиртные напитки. Около <данные изъяты> она, сильно опьянев, ушла в комнату спать. Проснулась только на следующий день, ДД.ММ.ГГГГ. Ей было не известно, что Галов В.В. произвел перевод денежных средств на принадлежащую ей банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Галов В.В., зайдя к ней домой, попросил ее банковскую карту. Она передала Галову В.В. принадлежащую ей банковскую карту. Через некоторое Галов В.В. вернул ей карту и ушел к себе домой.

ДД.ММ.ГГГГ она и Д.Д.В. находились у себя дома, распивали спиртные напитки, также у них находилась Д.В.А. Около <данные изъяты> к ним пришел Галов В.В. Когда закончились спиртные напитки, <данные изъяты>, Галов В.В. сказал, что может взять в займы деньги, но для этого ему нужна банковская карта. Она поискала свою банковскую карту, но не обнаружила. Она знала, что у Д.В.А. есть банковская карта и спросила у той разрешение воспользоваться ею. Галов В.В. уточнил номер мобильного телефона, на который поступают смс-уведомления. Д.В.А. сообщила, что уведомления поступают на номер мобильного телефона ее отца Д.А.И, После этого, около <данные изъяты> Галов В.В. вышел из квартиры. Через 15 минут Галов В.В. вернулся и сказал, что у своего знакомого одолжил 5000 рублей, деньги знакомый перевел на банковскую карту, принадлежащую Д.В.А. После этого Галов В.В. и Д.Д.В. уехали в город, чтобы снять денежные средства в банкомате, взяв банковскую карту у Д.В.А. Около <данные изъяты> Галов В.В. и Д.Д.В. приехали домой. О том, что Галов В.В. переводил деньги с банковской карты Ф.Е.А. на принадлежащую ей банковскую карту она не знала, ей он об этом не говорил.

Свидетель Д.Д.В., допрошенный в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 235-238), чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ пояснил, что проживает совместно с сожительницей Ч.И.А. ДД.ММ.ГГГГ он и Ч.И.А. находились у себя дома. Около <данные изъяты> к ним пришел Галов В.В., совместно они начали распивать спиртные напитки. Около <данные изъяты> закончился алкоголь и Галов В.В. сказал, что попробует одолжить у кого-нибудь из свои знакомых деньги на спиртное. Через 20 минут Галов В.В. возвратился к ним в квартиру и сообщил, что одолжил у друга деньги в сумме 3000 рублей. Галов В.В. сказал, что денежные средства друг перевел по номеру мобильного телефона на банковскую карту Ч.И.А. После этого Галов В.В. попросил принадлежащую Ч.И.А. банковскую карту ПАО «Сбербанк», и сходив в магазин, приобрел спиртное и продукты питания.

ДД.ММ.ГГГГ он и Ч.И.А. находились у себя дома, употребляли спиртные напитки. Около <данные изъяты> к ним пришел Галов В.В., сказал им, что одолжил у сестры 1000 рублей, денежные средства сестра перевела по номеру мобильного телефона на банковскую карту Ч.И.А. Дальнейший разговор Ч.И.А. и Галова В.В. он не слышал, так как вышел из квартиры на улицу покурить. Через некоторое время Галов В.В. вышел из дома и сказал, что пойдет в магазин за спиртным и продуктами. После его прихода из магазина они втроем стали употреблять спиртные напитки. В этот день, а также на следующий день Галов В.В., используя банковскую карту Ч.И.А., несколько раз приобретал продукты и алкогольные напитки.

ДД.ММ.ГГГГ он и Ч.И.А. находились у себя дома, к ним около <данные изъяты> утра пришел Галов В.В., совместно они начали распивать спиртные напитки. Около <данные изъяты> Ч.И.А., сильно опьянев, ушла в комнату спать. Около <данные изъяты>, когда у них закончилось спиртное, Галов В.В. сказал, что пойдет и одолжит денег у знакомого. Спустя 20 минут Галов В.В. возвратился в квартиру и сказал, что одолжил 1000 рублей у знакомого, деньги знакомый перевел на банковскую карту, принадлежащую Ч.И.А. Он дал Галову В.В. банковскую карту Ч.И.А., после чего тот пошел в магазин, что именно приобретал Галов В.В. в магазине он не знает.

ДД.ММ.ГГГГ он и Ч.И.А. находился у себя дома, распивали спиртные налитки, также у них находилась Д.В.А. Около <данные изъяты> к ним пришел Галов В.В. Когда закончились спиртные напитки, около <данные изъяты>, Галов В.В. сказал, что может взять в займы деньги, но для этого ему нужна банковская карта. Ч.И.А., не найдя принадлежащую ей банковскую карту, спросила у Д.В.А. можно ли воспользоваться ее банковской картой. Д.В.А. сообщила Галову В.В. номер мобильного телефона, привязанный к банковской карте. После этого Галов В.В. вышел из квартиры. Через 15 минут Галов В.В. вернулся и сказал, что у своего знакомого одолжил 5000 рублей, деньги знакомый перевел на банковскую карту, принадлежащую Д.В.А. Впоследствии они поехали в город, где с указанной карты Галов В.В. снял денежные средства в размере 5000 рублей в банкомате. О том, что Галов В.В. переводил деньги с банковской карты Ф.Е.А. на банковскую карту Ч.И.А. он не знал.

Свидетель Д.А.И.., допрошенный в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 192-194), чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ пояснил, что в ПАО «Сбербанке» открыт и действует банковский счет №, по которому выпущена банковская карта «Standard» с номером № на его имя. По данному счету к его номеру мобильного телефона № подключена услуга Мобильный банк. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> Республики Карелия. Принадлежащую ему банковскую карту № он оставил по месту фактического проживания. О том, что его банковской картой «Standard» № воспользовалась его несовершеннолетняя дочь Д.В.А., он не знал.

<данные изъяты>

Также виновность подсудимого Галова В.В. по факту совершения тайного хищения имущества Ф.Е.А., совершенного с банковского счета, подтверждается письменными доказательствами, материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия:

- заявлением Ф.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированнымв КУСП ОМВД России по <адрес> за №, согласно которомуФ.Е.А. просит установить и привлечь лицо, которое в период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем мобильных переводов совершилохищение денежных средств с принадлежащей ей банковской карты «Сбербанк»№ в сумме 10000 рублей (т. 1 л.д.108);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Ф.Е.А. осмотрена лестничная площадка второго этажа подъезда № и <адрес>. В ходе осмотра установлено, что квартира № расположена на втором этаже в подъезде № <адрес>. Указанный дом деревянный, двухэтажный, трехподъездный. В подъезде находятся квартиры с № по №. На втором этаже данного подъезда располагается лестничная площадка размерами около 1x2 метра, с левой стороны от лестничного пролета находится квартира №, справа - квартира №. Осматриваемая квартира № трехкомнатная. При входе в указанную квартиру имеется помещение прихожей, с правой стороны при входе установлена обувная полка, над которой на стене закреплено зеркало. Из помещения прихожей ведут три дверных проема: справа - в помещение кухни, прямо - в комнату №, слева - в комнату №, Комната № размерами около 3,5x2,5м. Слева от входа вдоль всей стены расположена мебельная стенка. Напротив входа находится раскладной диван, в дальнем правом углу находится кресло, перед которым расположен журнальный стол. Со слов участвующей Ф.Е.А. именно в этой комнате она передавала Галову В.В. свой мобильный телефон, после чего с ее банковской карты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были переведены денежные средства на счета банковских карт иных лиц (т.1 л.д. 109-112);

- выпиской по счету № ПАО «Сбербанк» на имя Ф.Е.А., с сопроводительным письмом исх. № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах, полученные по запросу СО ОМВД России по Кемскому району от ДД.ММ.ГГГГ исх. № (т.1 л.д.120-124);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк», исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением на 4 листах, с выписками по счету №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Ф.Е.А., полученные по запросу СО ОМВД России по Кемскому району от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> произведена операция списания с карты № Ф.Е.А. денежных средств в сумме 3000 рублей на карту № Ч.И.А.; ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> произведена операция списания с карты № Ф.Е.А. денежных средств в сумме 1000 рублей на карту № Ч.И.А.; ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> произведена операция списания с карты № Ф.Е.А. денежных средств в сумме 1000 рублей на карту № Ч.И.А.; ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> произведена операция списания с карты № Ф.Е.А. денежных средств в сумме 5000 рублей на карту № Д.А.И, (т.1 л.д. 125-127);

- информацией ПАО «Сбербанк» о месте открытия банковского счета № на имя Ф.Е.А., полученная по запросу СО ОМВД России по Кемскому району от ДД.ММ.ГГГГ исх. №. (т.3 л.д. 46);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей Ф.Е.А. изъят мобильный телефон фирмы «IRBIS» модель «SF08-92» с установленной в него сим-картой абонентского номера №, банковская карта «Momentum» №, выпущенная ПАО «Сбербанк» (т.1 л.д.136-137);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: принадлежащие Ф.Е.А. мобильный телефон фирмы «IRBIS» модели «SF08-92» с установленной в нем сим-картой абонентского номера № и банковская карта «Momentum» № ПАО «Сбербанк» (т.1 л.д. 138-139);

- выпиской по детализации операций по банковской карте «МИР» №, выпущенной ПАО «Сбербанк» на имя Ч.И.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная свидетелем Ч.И.А. (т.1 л.д. 224-225);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена выписка по детализации операций по банковской карте «МИР» №, выпущенной ПАО «Сбербанк» на имя Ч.И.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой на счет данной карты ДД.ММ.ГГГГ произведен перевод денежных средств в сумме 3000 рублей с банковской карты № от Ф.Е.А.; ДД.ММ.ГГГГ произведен перевод денежных средств в сумме 1000 рублей с банковской карты № от Ф.Е.А.; ДД.ММ.ГГГГ произведен перевод денежных средств в сумме 1000 рублей с банковской карты № от Ф.Е.А. (т.1 л.д. 226-227);

- выпиской по детализации операций по банковской карте «MasterCard Standard» №, выпущенной ПАО «Сбербанк» на имя Д.А.И, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная свидетелем Д.А.И, (т.1 л.д. 200);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена выписка по детализации операций по банковской карте «MasterCard Standard» №, выпущенной ПАО «Сбербанк» на имя Д.А.И, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой на счет данной карты ДД.ММ.ГГГГ произведен перевод денежных средств в сумме 5000 рублей с банковской карты № от Ф.Е.А. (т.1 л.д. 201-202);

- справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной УПФР в г. Сегеже Республики Карелия (межрайонное) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Ф.Е.А. является получателем страховой пенсии по старости в фиксированном размере 21395 рублей 56 копеек ежемесячно (т. 1 л.д. 180);

- справкой ПСУ СЗ РК «Центра социальной работы Республики Карелия» от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Ф.Е.А. является получателем мер социальной поддержки. В декабре 2020 года получено пособие в размере 316,02 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ получено пособие в размере 721,00 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ получено пособие в размере 2361,28 рублей (т. 2 л.д. 226-228);

- справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной УПФР в г. Сегеже Республики Карелия (межрайонное) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Л.С.А. является получателем страховой пенсии по старости в фиксированном размере 19862 рубля 08 копеек ежемесячно (т. 2 л.д. 231);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Галова В.В., согласно которому осмотрено сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк», исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением на 4 листах, с выписками по счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя Ф.Е.А., полученные по запросу СО ОМВД России по Кемскому району от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> произведена операция списания с карты № Ф.Е.А. денежных средств в сумме 3000 рублей на карту № Ч.Е.А.; ДД.ММ.ГГГГ в 12:54 произведена операция списания с карты № Ф.Е.А. денежных средств в сумме 1000 рублей на карту № Ч.Е.А.; ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> произведена операция списания с карты № Ф.Е.А. денежных средств в сумме 1000 рублей на карту № Ч.Е.А.; ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> произведена операция списания с карты № Ф.Е.А. денежных средств в сумме 5000 рублей на карту № Д.А.И, Подозреваемый Галов В.В. в ходе осмотра вышеуказанных документов пояснил, что с использованием мобильного телефона, принадлежащего Ф.Е.А., он осуществил операции по переводу денежных средств со счета банковской карты №, выпущенную в ПАО «Сбербанк» на имя Ф.Е.А.: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на сумму 3000 рублей на банковскую карту №, выпущенную в ПАО «Сбербанк» на имя Ч.И.А.; ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на сумму 1000 рублей на банковскую карту №, выпущенную в ПАО «Сбербанк» на имя Ч.И.А.; ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на сумму 1000 рублей на банковскую карту №, выпущенную в ПАО «Сбербанк» на имя Ч.И.А.; ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на сумму 5000 рублей на банковскую карту № выпущенную в ПАО «Сбербанк» на имя Д.А.И, (т.1 л.д. 129-134);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Галова В.В., согласно которому осмотрена выписка по детализации операций по банковской карте «МИР» №, выпущенной ПАО «Сбербанк» на имя Ч.И.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой на данную карту ДД.ММ.ГГГГ произведен перевод денежных средств в сумме 3000 рублей с банковской карты № от Ф.Е.А.; ДД.ММ.ГГГГ произведен перевод денежных средств в сумме 1000 рублей с банковской карты № от Ф.Е.А.; ДД.ММ.ГГГГ произведен перевод денежных средств в сумме 1000 рублей с банковской карты № от Ф.Е.А.. Подозреваемый Галов В.В. в ходе осмотра вышеуказанных документов пояснил, что он с использованием мобильного телефона, принадлежащего Ф.Е.А., осуществил операцию по переводу денежных средств со счета банковской карты № выпущенную в ПАО «Сбербанк» на имя Ф.Е.А.: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> - на сумму 3000 рублей на банковскую карту №, выпущенной в ПАО «Сбербанк» на имя Ч.И.А. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он в магазинах ООО «<данные изъяты>» и ОАО «<данные изъяты>», расположенных в <адрес>, приобретал спиртные напитки и продукты питания на общую сумму 1657,29 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в кафе «Суши Мастер» он заказал «суши» на сумму 1338.00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> - на сумму 1000 рублей на банковскую карту №, выпущенную в ПАО «Сбербанк» на имя Ч.И.А. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он в магазине ООО «<данные изъяты>» приобретал спиртные напитки и продукты питания на общую сумму 894,90 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> - на сумму 1000 рублей на банковскую карту №, выпущенную в ПАО «Сбербанк» на имя Ч.И.А. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он в магазине ООО «<данные изъяты>» приобретал спиртные напитки и продукты питания на общую сумму 967,50 рублей (т.1 л.д. 229-234);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Галова В.В., согласно которому подозреваемый Галов В.В. указал на лестничную площадку второго этажа подъезда № и <адрес> и подтвердил свои показания, пояснив, при каких обстоятельствах он ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ похитил денежные средства в сумме 10000 рублей со счета банковской карты Ф.Е.А., с использованием ее мобильного телефона (т. 2 л.д. 32-40).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит, что вина подсудимого Галова В.В. в предъявленном ему обвинении по факту хищения имущества Ф.Е.А., совершенного с банковского счета, полностью доказана, а приведенные доказательства не вызывают сомнений в их относимости, допустимости и достоверности.

Делая вывод о виновности подсудимого Галова В.В в инкриминируемом ему деянии, суд основывается на показаниях потерпевшей Ф.Е.А., свидетелей Л.С.А., Б.С.А,, Ч.И.А., Д.Д.В., Д.А.И,, <данные изъяты>, а также на оглашенных письменных материалах дела, поскольку у суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей, свидетелей, так как в судебном заседании не установлено наличие неприязненных отношений потерпевшей и указанных свидетелей с подсудимым, не установлено поводов для его оговора.

Все доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, согласуются между собой и в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела. Показания вышеуказанных потерпевшей, свидетелей, являются последовательными, согласуются между собой и с показаниями Галова В.В., данными им на стадии предварительного расследования.

На основании изложенного, суд находит виновность подсудимого Галова В.В. в совершении преступления доказанной совокупностью доказательств.

Суд квалифицирует действия Галова В.В. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 настоящего Кодекса), с причинением значительного ущерба гражданину.

При решении вопроса о назначении наказания суд, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении вида и меры наказания суд учитывает, что подсудимым Галовым В.В. совершено умышленное тяжкое преступление, а также личность подсудимого, который ранее не судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, не работает, <данные изъяты>, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, на учете у врачей специалистов: психиатра, невролога, нарколога не состоит.

Психическое здоровье подсудимого у суда сомнений не вызывает, суд признает Галова В.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого Галова В.В. суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, явку с повинной (объяснения Галова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, данные сотрудникам правоохранительных органов до возбуждения уголовного дела); в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, состояние здоровья (<данные изъяты>).

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Галова В.В., суд признает в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Как следует из предъявленного Галову В.В. обвинения, с которым подсудимый согласен, преступление им совершено в состоянии алкогольного опьянения. В судебном заседании Галов В.В. пояснил, что алкогольное опьянение повлияло на совершение преступления, в трезвом состоянии он бы его не совершил. Учитывая данные обстоятельства, суд усматривает взаимосвязь между фактом употребления подсудимым спиртных напитков и его преступным поведением, поскольку именно в силу алкогольного опьянения у него сформировался преступный умысел, была снижена критическая оценка поведения. Состояние опьянения Галова В.В. имело предопределяющее значение в имевших место событиях. Учитывая изложенное, суд считает необходимым совершение Галовым В.В. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, признать обстоятельством, отягчающим его наказание. В связи с чем положения ч. 1 ст. 62 УК РФ в отношении подсудимого применению не подлежат.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, которые могут повлечь освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, санкции статьи, личности подсудимого Галова В.В., условий и образа его жизни, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с лишением свободы. Суд полагает нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа, так как это может существенно отразиться на бюджете подсудимого, который не работает. Наказание в виде принудительных работ, учитывая состояние здоровья Галова В.В., не будет способствовать целям исправления подсудимого. Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и данные о личности виновного, суд, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, не находит.

При этом суд, с учетом материального положения Галова В.В., смягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для применения к нему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, с учетом личности подсудимого Галова В.В., степени тяжести и общественной опасности совершенного им преступления, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к подсудимому, наказание в виде условного осуждения, полагая, что его исправление возможно без применения к нему реального отбывания наказания, при условии возложения на него дополнительных обязанностей, способствующих исправлению.

С учетом назначенного наказания подсудимому Галову В.В., которому назначено наказание условно, суд считает возможным меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, в отношении Галова В.В., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

На основании ст. 1064 ГК РФ, суд удовлетворяет гражданский иск потерпевшей и взыскивает с Галова В.В. в пользу Ф.Е.А. - 10000 (десять тысяч) рублей, в возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Суммы, выплаченные адвокатам, в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ являются процессуальными издержками. При производстве по уголовному делу понесены расходы за участие на предварительном следствии адвоката Никитина А.С. (16 дней) в размере 63514руб.00коп., участие адвоката Никитина А.С. в ходе судебного следствия (6 дней) в размере 19800руб.00коп., участие адвоката Зарановой Т.В. в ходе судебного следствия (2 дня) в размере 6600руб.00коп., всего на сумму 89914руб.00коп. Галов В.В. не возражал против участия адвоката в деле, заявление об отказе от защитника не подавал.

На основании ч.6 ст.132 УПК РФ, с учетом материального положения подсудимого Галова В.В., наличия у него <данные изъяты>, суд частично освобождает подсудимого от процессуальных издержек, и взыскивает процессуальные издержки с подсудимого Галова В.В. в размере 10000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 303 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Галова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Галову В.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, обязав условно осужденного: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; ежемесячно, 1 (один) раз в месяц, в установленные сроки, являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения в отношении Галова В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, со дня вступления приговора в законную силу.

          Гражданский иск удовлетворить.

         Взыскать с Галова В.В. в пользу Ф.Е.А. - 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек, в возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ взыскать с Галова В.В. в пользу федерального бюджета Российской Федерации, процессуальные издержки по делу в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                             Е.В. Белоусова