Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-407/2014 ~ М-188/2014 от 12.02.2014

<данные изъяты>     Дело № 2-407/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск                             26 марта 2014 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего И.С. Кочновой

при секретаре судебного заседания Л.А.Мазуровой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирновой Н.М. к Трошиной Р.В., МИФНС России по Московской области о признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:

Истица Смирнова Н.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Трошиной Р.В., МИФНС России по <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования, тем, что после смерти <данные изъяты> ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ года, открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> долю жилого дома общей площадью жилого помещения <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты> а также право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты> с хозяйственными постройками <данные изъяты> расположенных по адресу : <адрес> Наследником по закону первой очереди после смерти наследодателя является истец, который оформил наследственные права на часть наследственного имущества – на земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу : <адрес> Получить свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю жилого дома и жилой дом она не имеет возможности в связи с отказом нотариуса ввиду представления наследником противоречивых документов о составе наследственного имущества. Истица просит признать за нею право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома <данные изъяты> а также право собственности на жилой дом <данные изъяты> с хозяйственными постройками (<данные изъяты>), расположенных по адресу : <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ г.,

Истец Смирнова Н.М., ее представитель по доверенности Смирнов Г.Е. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика Трошиной Л.В. по доверенности Трошин В.И. возражений против иска не представил.

Представитель ответчика – МИФНС России № <данные изъяты> по <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения явившихся сторон, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок. Ст. 1111 ГК РФ и глава 63 ГК РФ предусматривает наследование по закону. По правилам ст. 1141 ч. 1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 – 1145 и 1148 ГК РФ, при этом наследники каждой последующей очереди наследуют, если наследники предыдущих очередей отсутствуют. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. При его утрате, в данном случае смерти наследодателей, по правилам ст. 235 п. 1 ГК РФ, право собственности умершего гражданина прекращается, и на основании по ст. 131 ГК РФ подлежит государственной регистрации за субъектами, приобретшими такое право.

В судебном заседании уставлено, что ФИО1 являлся собственником земельного участка площадью <данные изъяты> на основании Постановления <данные изъяты> № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельства о праве собственности на землю, выданного Главой Администрации <данные изъяты> сельсовета ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> доли жилого дома <данные изъяты> на основании договора дарения доли дома от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверенного секретарем исполкома <данные изъяты> сельсовета, расположенных по адресу : <адрес>. На принадлежащем ФИО1 земельном участке по адресу : <адрес> на основании разрешения на строительство <данные изъяты> им был построен жилой дом <данные изъяты> с хозяйственными постройками <данные изъяты> который ФИО1 не успел зарегистрировать. После смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ г., открылось наследство, в наследственную массу которого входили вышеуказанные объекты недвижимости. Наследником к имуществу умершего ФИО1 является <данные изъяты> Смирнова Н.М., оформившая наследственные права на земельный участок общей площадью <данные изъяты> по адресу : <адрес> Зарегистрировать право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома <данные изъяты> истец не имеет возможности, поскольку на него представлены противоречивые правоустанавливающие документы : в дубликате свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенного госнотариусом Волоколамской ГНК ДД.ММ.ГГГГ г., реестр № <данные изъяты>, ФИО1 является наследником всего дома, находящегося по адресу : <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1 в договоре дарения ДД.ММ.ГГГГ не указан размер доли, передаваемой по договору дарения.

Согласно ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 21 ЗК РФ государственная регистрация перехода права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству проводится на основании свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" - самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, и она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку. Однако такое требование может быть удовлетворено только в том случае, если к наследникам в порядке наследования перешло право собственности или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, на котором осуществлена постройка, при соблюдении условий, установленных статьей 222 ГК РФ.

В силу ст. 263 ГК РФ, собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о назначении земельного участка.

Как следует из материалов дела, строительство дома ФИО1 была осуществлена на земельном участке, предоставленном для ведения личного приусадебного хозяйства, принадлежащем наследодателю на праве личной собственности, надлежащим образом построенный дом не был оформлен и зарегистрирован. В настоящее время земельный участок, расположенный по адресу : <адрес> принадлежит Смирновой Н.М. в порядке наследования по закону после смерти ФИО1. Согласно техническому паспорту на жилой дом, инвентарный номер <данные изъяты>, жилой дом № <данные изъяты> в <адрес>, общей площадью жилого помещения <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты>, состоит из : <данные изъяты>. Согласно техническому паспорту на жилой дом, инвентарный номер <данные изъяты>, жилой дом № <данные изъяты> в д.<адрес>, общей площадью жилого помещения <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты>, состоит из : <данные изъяты>

Согласно градостроительному заключению № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, самовольная постройка <данные изъяты> жилого дома, произведена с соблюдением строительных норм и правил, не нарушает линию застройки земельного участка, не затрагивает конструктивные характеристики жилого дома.

Принадлежность наследственного имущества наследодателю в судебном заседании установлена. Учитывая, что истец, как наследник по закону первой очереди, надлежащим образом в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору, оформила часть наследственного имущества, суд считает возможным признать за Смирновой Н.М. право собственности в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанное недвижимое имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Решил:

Признать за Смирновой Н.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес> право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома общей площадью жилого помещения <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты> а также право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты> с хозяйственными постройками <данные изъяты> расположенных по адресу : <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ г., прекратив его право собственности на данное имущество.

Решение подлежит государственной регистрации в Волоколамском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>