Решение по делу № 2-150/2021 ~ М-14/2021 от 11.01.2021

Дело № 2-150/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заочное

г. Чернушка 16 февраля 2021 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Снегиревой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Ховрычевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Сальниковой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Сальниковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Требования мотивированы тем, что 07.03.2008 года между АО "Тинькофф Банк" и Сальниковой Е.А. заключен кредитный договор <№>. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 71862 рубля в период с 02.08.2010 года по 20.10.2010 года, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 15.05.2018 года банк уступил право требования по договору, заключенному с ответчиком – ООО «Феникс». В период с 15.05.2018 года по 16.12.2020 года ответчиком не внесено ни одного рубля в счет погашения образовавшейся задолженности. В настоящее время задолженность составляет 71862 рубля. Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с 02.08.2010 года по 20.10.2010 года включительно, в размере 71862 рубля, судебные расходы.

    Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

    Ответчик Сальникова Е.А., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, заявлений и ходатайств в суд не поступило.

Судом, с согласия представителя истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

    Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.     Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 21.01.2008 года Сальникова Е.А. обратилась в АО "Тинькофф Банк" с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум.

На основании заявления-анкеты 07.03.2008 между АО "Тинькофф Банк" и Сальниковой Е.А. был заключен договор кредитной карты <№> с лимитом задолженности 40000 рублей. Составной и неотъемлемой частью договора являются: заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт банка и условия комплексного банковского обслуживания.

В соответствии с п. 2.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт выражается в активации банком кредитной карты. Договор считается заключенным с момента активации кредитной карты банком.

В соответствии с п. 3.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), кредитная карта передается клиенту неактивированной. Для использования кредитной карты клиент должен поставить подпись на обратной стороне кредитной карты и активировать ее, позвонив по телефону в банк.

Ответчик Сальникова Е.А. получила кредитную карту и активировала ее.

Договором предусмотрено, что клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану (п. 5.5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО).

На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифном плане до дня формирования заключительного счета включительно (п. 7.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО).

Свои обязательства по договору банк исполнил надлежащим образом. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки, документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.

Из представленной выписки по номеру договора <№> следует, что Сальникова Е.А. в период с 07.03.2008 совершала операции по снятию наличных денежных средств, а также оплачивала услуги и товары, производила пополнение счета.

Однако Сальникова Е.А. неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора, указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по ссудному счету.

Задолженность Сальниковой Е.А., согласно расчета истца, по состоянию на 16.12.2020, составила 71862 рубля.

15.05.2015 года между АО "Тинькофф Банк" и ООО "Феникс" было заключено Дополнительное соглашение <№> к Генеральному соглашению <№> в отношении уступки прав (требований) от 24.02.2015, согласно которому ООО "Феникс" передано право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком Сальниковой Е.А.

По состоянию на дату перехода прав требований задолженность ответчика по договору перед банком составляла 71862 рубля, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований), а также справкой о размере задолженности.

Сальниковой Е.А. было направлено уведомление о том, что на основании Дополнительного соглашения <№> к Генеральному соглашению <№> в отношении уступки прав (требований) от 24.02.2015 к ООО «Феникс» перешли права требований по кредитному договору <№>, заключенному с АО "Тинькофф Банк".

Должник в счет погашения задолженности на расчетный счет ООО «Феникс» платежей не вносил. Согласно справке о размере задолженности сумма задолженности Сальниковой Е.А. по состоянию на 16.12.2020 года составляет 71862 рубля.

Суд, проверив представленный истцом расчет, находит, что он соответствует условиям договора. Расчет ответчиком не оспорен.

Суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие, что заемщик допустил существенное нарушение условий исполнения договора в части уплаты основного долга и процентов, до настоящего времени основной долг по кредитному договору не погашен, имеется задолженность по процентам, указанные обстоятельства подтверждаются расчетом и выпиской.

При установленных обстоятельствах, требования истца к ответчику о взыскании сумм задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2355,86 рубллей, которая подлежит взысканию с ответчика Сальниковой Е.А. в пользу ООО «Феникс».

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199,235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с Сальниковой Елены Александровны в пользу ООО Феникс» (ИНН 7713793524, ОРГН 1147746920144, дата регистрации 12.08.2014) задолженность по кредитному договору от 07.03.2008 <№>, образовавшуюся за период с 02.08.2010 года по 20.10.2010 года включительно, в размере 71862 рубля.

Взыскать с Сальниковой Елены Александровны в пользу ООО Феникс» (ИНН 7713793524, ОРГН 1147746920144, дата регистрации 12.08.2014) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2355,86 рублей.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи суток со дня вручения ей копии этого решения.

В заявлении должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья Е.Г. Снегирева