Решение по делу № 9-688/2014 ~ М-4144/2014 от 29.05.2014

Определение

о возврате искового заявления

«02» июня 2014 года                                  г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Осипова И.Н., изучив материалы по исковому заявлению Пронина Юрия Тимофеевича к Калганову Игорю Александровичу о взыскании понесенных судебных расходов.

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы 377685 рублей 51 копейки, что составляет расходы понесенные истцом на пролет из <адрес> в <адрес> и обратно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, для участия в судебных заседаниях при рассмотрении уголовного дела по обвинению ФИО2, обвиняемого по ст. 160 ч.4 УК РФ.

Нормами ст. 131, 132 УПК РФ предусмотрено, что процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств. К процессуальным издержкам относятся: - 1) суммы, выплачиваемые потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, эксперту, специалисту, переводчику, понятым, а также адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием (расходы на проезд, наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные);

При этом положений п.3 ст. 131 УПК РФ указано, что указанные суммы, выплачиваются по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи либо по определению суда.

Ст. 132 УПК РФ предусмотрено, что процессуальные издержки взыскиваются с

осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

По представленным документам установлено, что заявленные требования в отношении осужденного лица Калганова И.А., при этом заявлены требования по взысканию сумм, которые были произведены стороной в рамках рассматриваемого уголовного дела.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 135 Гражданско-процессуального Кодекса РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров.

Суд приходит к выводу, что данный вопрос о взыскании понесенных расходов, подлежит рассмотрению в рамках уголовного судопроизводства.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 Гражданско-процессуального Кодекса РФ, суд

Определил:

Возвратить исковое заявление Пронина Юрия Тимофеевича к Калганову Игорю Александровичу о взыскании понесенных судебных расходов, связи с неподсудностью дела Индустриальному районному суду <адрес>.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд, через суд его вынесший, в течение 15 дней.

Судья          ФИО4