Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-48/2011 ~ М-23/2011 от 20.01.2011

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2011 года                                                      посёлок Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Прохорова А.Ю., при секретаре Арефьевой М.В., с участием истца - Тимофеевой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимофеевой Т.И. к Верещагиной В.Ф., Кирилиной Т.Е. о признании недействительными договора дарения жилого дома и свидетельства о государственной регистрации права,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеева Т.И. обратилась в суд с иском к Верещагиной В.Ф., Кирилиной Т.Е. о признании недействительными договора дарения жилого дома и свидетельства о государственной регистрации.

В судебном заседании истица Тимофеева Т.И. заявила ходатайство об отказе от исковых требований, с указанием о разъяснении ей положений статей 220 и 221 ГПК РФ. Пояснила, что в настоящее время её проблема решена, основания для обращения в суд отпали.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании части 1 и 2 статьи 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

На основании части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, изучив доводы заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу, что отказ истца по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны. В связи с указанным обстоятельством, на основании части 3 статьи 173, статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу.

Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ Тимофеевой Т.И. от иска к Верещагиной Т.Ф., Кирилиной Т.Е. о признании недействительными договора дарения жилого дома и свидетельства о государственной регистрации права.

2. Прекратить производство по гражданскому делу №.

3. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней через Пряжинский районный суд Республики Карелия.

Судья                                                                                      А.Ю. Прохоров