Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-486/2013 от 15.08.2013

№ 2-486/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский                   28 августа 2013 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Жидких И.Г.,

с участием истца Светоносовой Ларисы Васильевны,

при секретаре Поповой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Светоносовой Ларисы Васильевны к администрации Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец Светоносова Л.В. обратилась в суд с иском к администрации Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, в котором указывает, что в 1993 году на основании распоряжения руководителя колхоза «Россия» она, как педагогический работник была вселена в квартиру «а» жилого четырехквартирного <адрес>.

Указанный жилой дом был построен за счет средств колхоза «Россия» и стоял на балансе данного хозяйства. Однако, никакой технической документации на указанное строение в колхозе не имелось. В 2006 году решением арбитражного суда Воронежской области колхоз «Россия» был признан банкротом и в отношении него открылось конкурсное производство, которое завершено. В настоящее время колхоз «Россия», как юридическое лицо, ликвидирован. После открытия процедуры банкротства колхоза «Россия», жилой дом, в том числе занимаемая ею квартира не был включен в конкурсную массу и в собственность Малоалабухского сельского поселения, не передавался, на балансе администрации не значится.

Согласно технического паспорта <адрес>, общей площадью 37,7 кв.м., имеет отдельный вход и является изолированным жилым помещением. Кроме указанного жилого помещения другого жилья у нее не имеется. Она не имеет возможности во внесудебном порядке оформить в собственность жилое помещение, так как жилой дом не передан в муниципальную собственность и ей не с кем, заключить договор приватизации.

Факт не включения объекта недвижимости в реестр федерального государственного или муниципального имущества, не может являться препятствием для осуществления гражданами их законных прав на приватизацию жилья.

В связи с этим, Светоносова Л.В. просит признать за ней право собственности на <адрес>, общей площадью 37,7 кв.м., литеры А, а, а 4, инвентарный номер 241, в порядке приватизации.

В судебном заседании истец Светоносова Л.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика, глава администрации Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской областив судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего дела уведомлен надлежащим образом, однако от главы поселения Польниковой Л.И., поступило заявление о рассмотрении настоящего дела в ее отсутствие, о признании права собственности на жилое помещение не возражает.

Представитель третьего лица Грибановского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (Управление Росреестра), представитель третьего лица Бюро технической инвентаризации Грибановского района Воронежской области, ООО «Россия-Агро» в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания. Свои возражения не представили, о причинах неявки не сообщили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явивших лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Светоносовой Л.В. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541-1 от 04 июля 1991 года (с последующими изменениями и дополнениями), под приватизацией жилья понимается бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Граждане могут приобрести в собственность в результате приватизации жилые помещения, занимаемые ими по договору найма или аренды в государственном, муниципальном и ведомственном жилищном фонде.

Статья 2 вышеназванного Закона предусматривает право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность.

По смыслу указанного закона, право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, а также ведомственного жилищного фонда предполагает создание гражданину равных правовых условий для реализации данного права. Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию, то право собственности на это жилое помещение может быть признано в судебном порядке. Это указано в разъяснении Президиума Верховного Суда РФ от 10 августа 2005 года.

В соответствии со ст. 8 Закона о приватизации, в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений, вправе обратиться в суд за защитой своего права в соответствии со ст. 12 ГК РФ в форме признания права.

Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано в собственность граждан в порядке, предусмотренном законами о приватизации.

Всоответствии с п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, в 1993 году на основании распоряжения руководителя колхоза «Россия», она как педагогический работник была вселена в квартиру «а» жилого четырехквартирного <адрес>.

Впоследствии, на основании постановления администрации Малоалабухского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, указанной квартире присвоен номер 1.

Факт проживания Светоносовой Л.В. по адресу: <адрес>, подтверждается паспортом с отметкой о регистрации в жилом помещении , выданным Грибановским РОВД ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), а также справкой выданной администрацией Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании записей в похозяйственой книге , лицевой счет (л.д. 13).

Как установлено в судебном заседании, указанный жилой дом был построен за счет средств колхоза «Россия» и стоял на балансе данного хозяйства. Однако никакой технической документации на указанное строение в колхозе не имелось. В 2006 году решением арбитражного суда Воронежской области колхоз «Россия» признан банкротом и в отношении него открылось конкурсное производство, которое завершено. В настоящее время колхоз «Россия» ликвидирован.

Согласно ст. 132 Федерального закона № 127 -ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» жилищный фонд социального использования, не проданный в порядке, предусмотренном п. 4 ст. 132 указанного закона, подлежит передаче в собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления, о чем конкурсный управляющий уведомляет указанные органы. Передача жилищного фонда социального использования и любых социально значимых объектов в собственность муниципального образования осуществляется без каких-либо дополнительных условий.

После открытия процедуры банкротства колхоза «Россия», жилой дом, в том числе занимаемая Светоносовой Л.В. квартира не были включены в конкурсную массу и в собственность Малоалабухского сельского поселения, не передавались.

В соответствии со ст. 14 ЖК РФ к компетенции органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся учет муниципального жилищного фонда, а также иные вопросы, отнесенные к ведению органов местного самоуправления Конституцией РФ, Жилищным Кодексом и другими Федеральными законами.

По данным справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Россия Агро» следует, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, на балансе организации не состоит (л.д. 15).

Согласно справки администрации Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес> 1-е на балансе администрации не значится (л.д. 14).

По данным технического паспорта, выданного ГУП ВО «Воронежоблтехинвентаризация» БТИ Грибановского района Воронежской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь <адрес> составляет 37,7 кв.м. (л.д. 16-17).

Как установлено в судебном заседании указанная квартира аварийной не признана, общежитием не является и не относится к кругу объектов, не подлежащих приватизации, в связи с чем оснований для запрета приватизации не имеется.

Факт не включения объекта недвижимости в реестр федерального государственного или муниципального имущества, не может являться препятствием для осуществления гражданами их законных прав на приватизацию жилья.

Так как жилой дом не передан в муниципальную собственность, то истцу не с кем заключить договор приватизации.

Учитывая, что истец фактически проживает в указанном жилом помещении, вселен в него в установленном законом порядке, в настоящее время право истца на указанное жилье никем не оспаривается, суд считает заявленные исковые требования о признании за истцом права собственности на жилое помещение в порядке приватизации законными, обоснованным и подлежащими удовлетворению. Принятие по делу иного решения повлечет существенное нарушение жилищных прав истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Светоносовой Ларисы Васильевны удовлетворить.

Признать за Светоносовой Ларисой Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке приватизации на <адрес>, общей площадью 37,7 кв.м., жилой 26,8 кв.м., литеры А, а, а 4, инвентарный номер 241.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: п/п

Копия верна: Судья:

Секретарь:

№ 2-486/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский                   28 августа 2013 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Жидких И.Г.,

с участием истца Светоносовой Ларисы Васильевны,

при секретаре Поповой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Светоносовой Ларисы Васильевны к администрации Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец Светоносова Л.В. обратилась в суд с иском к администрации Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, в котором указывает, что в 1993 году на основании распоряжения руководителя колхоза «Россия» она, как педагогический работник была вселена в квартиру «а» жилого четырехквартирного <адрес>.

Указанный жилой дом был построен за счет средств колхоза «Россия» и стоял на балансе данного хозяйства. Однако, никакой технической документации на указанное строение в колхозе не имелось. В 2006 году решением арбитражного суда Воронежской области колхоз «Россия» был признан банкротом и в отношении него открылось конкурсное производство, которое завершено. В настоящее время колхоз «Россия», как юридическое лицо, ликвидирован. После открытия процедуры банкротства колхоза «Россия», жилой дом, в том числе занимаемая ею квартира не был включен в конкурсную массу и в собственность Малоалабухского сельского поселения, не передавался, на балансе администрации не значится.

Согласно технического паспорта <адрес>, общей площадью 37,7 кв.м., имеет отдельный вход и является изолированным жилым помещением. Кроме указанного жилого помещения другого жилья у нее не имеется. Она не имеет возможности во внесудебном порядке оформить в собственность жилое помещение, так как жилой дом не передан в муниципальную собственность и ей не с кем, заключить договор приватизации.

Факт не включения объекта недвижимости в реестр федерального государственного или муниципального имущества, не может являться препятствием для осуществления гражданами их законных прав на приватизацию жилья.

В связи с этим, Светоносова Л.В. просит признать за ней право собственности на <адрес>, общей площадью 37,7 кв.м., литеры А, а, а 4, инвентарный номер 241, в порядке приватизации.

В судебном заседании истец Светоносова Л.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика, глава администрации Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской областив судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего дела уведомлен надлежащим образом, однако от главы поселения Польниковой Л.И., поступило заявление о рассмотрении настоящего дела в ее отсутствие, о признании права собственности на жилое помещение не возражает.

Представитель третьего лица Грибановского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (Управление Росреестра), представитель третьего лица Бюро технической инвентаризации Грибановского района Воронежской области, ООО «Россия-Агро» в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания. Свои возражения не представили, о причинах неявки не сообщили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явивших лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Светоносовой Л.В. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541-1 от 04 июля 1991 года (с последующими изменениями и дополнениями), под приватизацией жилья понимается бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Граждане могут приобрести в собственность в результате приватизации жилые помещения, занимаемые ими по договору найма или аренды в государственном, муниципальном и ведомственном жилищном фонде.

Статья 2 вышеназванного Закона предусматривает право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность.

По смыслу указанного закона, право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, а также ведомственного жилищного фонда предполагает создание гражданину равных правовых условий для реализации данного права. Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию, то право собственности на это жилое помещение может быть признано в судебном порядке. Это указано в разъяснении Президиума Верховного Суда РФ от 10 августа 2005 года.

В соответствии со ст. 8 Закона о приватизации, в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений, вправе обратиться в суд за защитой своего права в соответствии со ст. 12 ГК РФ в форме признания права.

Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано в собственность граждан в порядке, предусмотренном законами о приватизации.

Всоответствии с п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, в 1993 году на основании распоряжения руководителя колхоза «Россия», она как педагогический работник была вселена в квартиру «а» жилого четырехквартирного <адрес>.

Впоследствии, на основании постановления администрации Малоалабухского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, указанной квартире присвоен номер 1.

Факт проживания Светоносовой Л.В. по адресу: <адрес>, подтверждается паспортом с отметкой о регистрации в жилом помещении , выданным Грибановским РОВД ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), а также справкой выданной администрацией Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании записей в похозяйственой книге , лицевой счет (л.д. 13).

Как установлено в судебном заседании, указанный жилой дом был построен за счет средств колхоза «Россия» и стоял на балансе данного хозяйства. Однако никакой технической документации на указанное строение в колхозе не имелось. В 2006 году решением арбитражного суда Воронежской области колхоз «Россия» признан банкротом и в отношении него открылось конкурсное производство, которое завершено. В настоящее время колхоз «Россия» ликвидирован.

Согласно ст. 132 Федерального закона № 127 -ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» жилищный фонд социального использования, не проданный в порядке, предусмотренном п. 4 ст. 132 указанного закона, подлежит передаче в собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления, о чем конкурсный управляющий уведомляет указанные органы. Передача жилищного фонда социального использования и любых социально значимых объектов в собственность муниципального образования осуществляется без каких-либо дополнительных условий.

После открытия процедуры банкротства колхоза «Россия», жилой дом, в том числе занимаемая Светоносовой Л.В. квартира не были включены в конкурсную массу и в собственность Малоалабухского сельского поселения, не передавались.

В соответствии со ст. 14 ЖК РФ к компетенции органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся учет муниципального жилищного фонда, а также иные вопросы, отнесенные к ведению органов местного самоуправления Конституцией РФ, Жилищным Кодексом и другими Федеральными законами.

По данным справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Россия Агро» следует, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, на балансе организации не состоит (л.д. 15).

Согласно справки администрации Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес> 1-е на балансе администрации не значится (л.д. 14).

По данным технического паспорта, выданного ГУП ВО «Воронежоблтехинвентаризация» БТИ Грибановского района Воронежской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь <адрес> составляет 37,7 кв.м. (л.д. 16-17).

Как установлено в судебном заседании указанная квартира аварийной не признана, общежитием не является и не относится к кругу объектов, не подлежащих приватизации, в связи с чем оснований для запрета приватизации не имеется.

Факт не включения объекта недвижимости в реестр федерального государственного или муниципального имущества, не может являться препятствием для осуществления гражданами их законных прав на приватизацию жилья.

Так как жилой дом не передан в муниципальную собственность, то истцу не с кем заключить договор приватизации.

Учитывая, что истец фактически проживает в указанном жилом помещении, вселен в него в установленном законом порядке, в настоящее время право истца на указанное жилье никем не оспаривается, суд считает заявленные исковые требования о признании за истцом права собственности на жилое помещение в порядке приватизации законными, обоснованным и подлежащими удовлетворению. Принятие по делу иного решения повлечет существенное нарушение жилищных прав истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Светоносовой Ларисы Васильевны удовлетворить.

Признать за Светоносовой Ларисой Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке приватизации на <адрес>, общей площадью 37,7 кв.м., жилой 26,8 кв.м., литеры А, а, а 4, инвентарный номер 241.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: п/п

Копия верна: Судья:

Секретарь:

1версия для печати

2-486/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Светоносова Лариса Васильевна
Ответчики
администрация Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области
Другие
Грибановский отдел Управления Федеральной службы государственной регитсрации, кадастра и картографии по Воронежской области
ООО "Россия - Агро"
Бюро технической инвентаризации
Суд
Грибановский районный суд Воронежской области
Судья
Жидких И.Г.
Дело на странице суда
gribanovsky--vrn.sudrf.ru
15.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
15.08.2013Передача материалов судье
16.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.08.2013Судебное заседание
28.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2013Дело оформлено
01.10.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее