Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1620/2020 ~ М-1596/2020 от 16.11.2020

Дело № 34RS0027-01-2020-003138-11

производство № 2-1620/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка                        17 декабря 2020 г.

Волгоградской обл.

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В.,

при секретаре Щегловой Ю.А.,

с участием ответчика Прилепского А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Прилепскому Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Феникс» предъявило иск к Прилепскому А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер от Дата в размере 78 841 рублей 19 коп., а так же судебных расходов 2 565 рублей 24 коп.

Требования мотивированы тем, что Дата АО «ОТП Банк заключил с Прилепским А.А. кредитный договор на сумму 159 140 рублей на срок 24 месяца с условием выплаты 31,25 % годовых, полная стоимость кредита 36,13 % годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора, за период с Дата по Дата у ответчика образовалась задолженность в размере 78 841 рублей 19 коп.

Дата Банк переуступил ООО "Феникс" право требования по договору.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору составила 78 841 рублей 19 коп. и не оплачена до настоящего времени. При этом, ответчик был уведомлен о состоявшейся уступке права требования.

В судебное заседание представитель истца ООО "Феникс" - не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно путем направления заказной корреспонденции. В тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В судебном заседании ответчик Прилепский А.А. просил в удовлетворении требований отказать, применив последствия истечения срока исковой давности для предъявления требований по возникшим в 2014 году обязательствам, поскольку последний платеж им внесен в декабре 2015.

Выслушав сторону ответчика, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419) если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

При этом в силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. п. 2 - 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из представленных доказательств, Дата АО «ОТП Банк» заключил с Прилепским А.А. кредитный договор на сумму 159 140 рублей на срок 24 месяца с условием выплаты 31,25 % годовых, полная стоимость кредита 36,13 % годовых, что подтверждается копией договора Номер.

Последний платеж должен быть совершен Дата.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя по договору обязательства, предоставив ответчику денежные средства в размере 159 140 рублей, что последним в судебном заседании не оспаривалось и подтверждается копией заявления Прилепского А.А. на получение денежных средств на открытый на его имя банковский счет.

Согласно выписке по лицевому счету и расчету задолженности по договору Номер, Прилепским А.А. последний платеж по договору совершен Дата, задолженность в размере 90 935,05 рубля у него образовалась за период с Дата по Дата.

Дата состоялась уступка прав требований от АО «ОТП Банк» к ООО "Феникс" в отношении кредитных договоров, перечисленных в акте, в том числе, в отношении Прилепским А.А., что подтверждается копией договора уступки прав (требований) (цессии) Номер от Дата и актом приема-передачи от Дата.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК Российской Федерации). В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК Российской Федерации. В п. 1 ст. 200 ГК Российской Федерации закреплено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Поскольку судебная защита прав кредитора по требованию о взыскании денежных сумм от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории, подача кредитором заявления о выдаче приказа с соблюдением положений, предусмотренных ст. 123, 124 ГПК РФ, прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям.

Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, ответчик последний платеж произвел Дата. Таким образом, срок исковой давности для обращения в суд с требованием о взыскании кредитной задолженности истек Дата. Уступка прав требования между АО «ОТП Банк» и ООО "Феникс" произведена Дата, т.е. за пределами срока исковой давности.

Дата мировым судьей судебного участка N 35 Михайловского судебного района Волгоградской области в связи с поступившими Дата возражениями должника отменен судебный приказ от Дата о взыскании с Прилепского А.А. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору в размере 78 841,19 рубля.

Таким образом, выдача судебного приказа от Дата не прервала течение срока исковой давности, поскольку данный срок уже истек на дату обращения к мировому судье.

Настоящее заявление истец направил в суд по почте Дата, то есть за пределами срока исковой давности.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Каких-либо доказательств наличия уважительных причин пропуска срока истцом не предоставлено и таких доводов в исковом заявлении не приведено.

В связи с изложенным, пропуск истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска и требований о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2020 ░.

░░░░░:                                     ░.░. ░░░░░░░░░