Решение по делу № 1-79/2012 от 02.10.2012

Решение по уголовному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 октября 2012 года                                                                                                                             г. Кяхта

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кяхтинского района РБ Балданова С.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кяхтинского района РБ Будаева Б.В.,

защитника подсудимого адвоката Игумновой Т.Н., предоставившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от 02.10.12 г.

потерпевшей Громовой Н.Н.,

подсудимого  Хайлова С.В.,

при секретаре Ринчиновой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> г.р., уроженца г. Кяхта РБ, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в гражданском браке с Громовой Н.Н., не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: г.Кяхта Кяхтинский район, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего в г. Кяхта РБ, ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>,  не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            <ФИО1> органами дознания обвиняется в том, что  он <ДАТА4> находясь в состоянии алкогольного опьянения  у себя дома по адресу: г. Кяхта РБ, ул. <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Громовой Н.Н., у него возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством последней, с целью оказать на <ФИО3> психическое воздействие. Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством Громовой Н.Н., осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения морального и физического вреда потерпевшей и желая их наступления, <ФИО1>, сдавив шею Громовой Н.Н., лежащей на кровати, руками, стал её душить, от чего <ФИО3> стала задыхаться, при этом высказывая слова угрозы: «Задушу!». В сложившейся ситуации <ФИО4>, видя агрессивное состояние Хайлова С.В., его физическое превосходство и нетрезвое состояние, угрозу убийством восприняла реально. 

            Подсудимый  <ФИО1> согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, пояснил, что вину он признает, в содеянном раскаивается. Поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, указав, что ходатайство заявлено им добровольно в ходе ознакомления с материалами дела, и после консультации с защитником. Пояснил, что характер и последствия вынесения приговора в особом порядке принятия судебного решения он осознает.

Защитник Игумнова Т.Н. поддержала мнение своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшая <ФИО4> также против рассмотрения дела в особом порядке не возражала.

Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, считая, что все условия, предусмотренные ст.ст. 315, 316 УПК РФ, соблюдены.

Суд, выслушав стороны, установил, что условия по рассмотрению дела в особом порядке и принятию решения без судебного разбирательства соблюдены, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением.

Органами дознания <ФИО1> предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 119 УК РФ, т.е. угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Данное обвинение суд считает обоснованным, и оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании адвокат Игумнова Т.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении <ФИО1>, поскольку он с потерпевшей примирился, ранее не судим, посредственно характеризуется.

Потерпевшая <ФИО4> также ходатайствовала о прекращении производства по делу в отношении <ФИО1>  в связи с тем, что они примирились.

           Подсудимый против заявленного ходатайства о прекращении дела также не возражал.

Государственный обвинитель также согласен на прекращение уголовного преследования в отношении <ФИО1> в связи с примирением сторон.

Выслушав доводы сторон, суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения ходатайства потерпевшей для прекращения уголовного  преследования в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Принимается во внимание мнение подсудимого, государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения ходатайства защитника и потерпевшей, а также то, что <ФИО1> ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, с потерпевшей примирился, и она к нему претензий не имеет, вину признал, посредственно характеризуется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

            Прекратить уголовное преследование в отношении <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кяхтинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

            Мировой судья                                      п/п                                                             С.С.Балданова <ОБЕЗЛИЧИНО>