Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1928/2020 ~ М-490/2020 от 03.02.2020

Дело № 2-1928/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2020 года Коминтерновский районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего судьи Безрядиной Я.А.,

при секретаре Чахалян К.А.,

с участием представителя Управления Роспотребнадзора по Воронежской области Алтуховой С.В.,

истца Третьякова А.Ю.,

представителя ответчика ООО Управляющая компания «СтройТехника» Демяшовой А.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в интересах Третьякова Александра Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СтройТехника» об обязании устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, -

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по Воронежской области обратилось в суд в защиту прав Третьякова А.Ю. с иском к ООО УК «Стройтехника», в котором просит обязать ответчика устранить нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации помещений, зданий, сооружений при эксплуатации инженерно-технологического оборудования (тепловой узел) по адресу: <адрес>, а именно: привести уровни звукового давления при эксплуатации инженерно-технического оборудования (тепловой узел) в соответствие с требованиями приложения № 3 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (СанПиН 2.1.2.2801-10 «Изменения и дополнения № 1 к СанПиН 2.1.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»). Представить результаты (протоколы испытаний) лабораторных испытаний, подтверждающие соответствие уровней шума гигиеническим нормативам в квартире <адрес>, проведенные лабораторией, аккредитованной в установленном законом порядке на проведение лабораторных исследований уровней звукового давления.

В обоснование иска указано, что по обращению Третьякова А.Ю. было проведено административное расследование, в результате которого было выявлено превышение уровней шума в ночное время суток при работе технологического оборудования в подвале вышеуказанного жилого дома, за что управляющая компания была привлечена к административной ответственности. В связи с тем, что нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства до настоящего времени не устранены, истец обратился в суд с настоящим иском (л.д. 3-7).

В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Воронежской области Алтухова С.В., действующая на основании доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 94), поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Истец Третьяков А.Ю. не поддержал заявленные требования, пояснив, что управляющей компанией ведутся работы по выполнению мероприятий по снижению уровня шума.

Представитель ответчика ООО УК «Стройтехника» Демяшова А.Н., действующая на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 95), возражала против удовлетворения требований, указав, что Третьяковым А.Ю., имеющим техническое образование, разработана схема, утвержденная инженером ООО УК «Стройтехника», на основании которой будут проведены работы по установке соответствующего оборудования, вследствие чего уровень шума будет снижен до допустимого значения.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 11 Федерального Закона РФ № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.99г. индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства.

В соответствии с п.2 ст. 24 Федерального Закона РФ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999г., индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.

Согласно приложения №3 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» ( СанПиН 2.1.2.2801-10 «Изменения и дополнения №1 к СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях») предусмотрено, что уровни звукового давления в жилых комнатах квартир с 7 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин. должны составлять 40-55 дБА, с 23 час. ООмин. до 7 час. 00 мин. 30-45 дБА, на территории непосредственно прилегающей к жилым домам с 7 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин. должны составлять 55-70 дБА, с 23 час. ООмин. до 7 час. 00 мин. 45-60 дБА.

Пребывание в условиях несоответствия уровня звука гигиеническим нормативам, отрицательно воздействует на состоянии здоровья жильцов квартиры, так как шум обладает значительным негативным воздействием на здоровье людей, влияние шума на здоровье человека различно - от простого раздражения до серьезных патологических заболеваний всех внутренних органов и систем. Прежде всего, страдает слух человека. Уровень громкости и частота шумовых эффектов напрямую влияет на развитие тугоухости. Повышенный шумовой раздражитель негативно влияет на нервную систему человека, сердечно - сосудистую систему (гипертоническая болезнь, ишемическая болезнь сердца), вызывает сильное раздражение. Повышенный шум может стать причиной бессонницы, быстрого утомления, агрессивности, влиять на репродуктивную функцию и способствовать серьезному расстройству психики, а также может явиться причиной гастрита и язвенной болезни, так как могут нарушаться секреторная и моторная функции желудка, таким образом создаётся угроза здоровью людей.

Как следует из материалов дела, на основании обращения Третьякова А.Ю. от 11.11.2019 года (л.д. 56) Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области проведено административное расследование в результате которого установлено, что уровень звукового давления в жилой комнате (зал) квартиры <адрес> при работе инженерно-технологического оборудования теплового узла (работа теплообменников, рециркуляционный насос на ГВС, рециркуляционный насос для системы отопления, движении воды по трубам горячего водоснабжения и теплоснабжения (система отопления), работе вводного магистрального теплопровода) на среднегеометрических частотах в октавных полосах 125-8000 Гц превышает предельно допустимые уровни на 2-7 дБ; уровень звукового давления в жилой комнате (спальня) квартиры <адрес> при работе инженерно-технологического оборудования теплового узла (работа теплообменников, рециркуляционный насос на ГВС, рециркуляционный насос для системы отопления, движении воды по трубам горячего водоснабжения и теплоснабжения (система отопления), работе вводного магистрального теплопровода) на среднегеометрических частотах в октавных полосах 250-8000 Гц превышает предельно допустимые уровни на 1-13 дБ, что подтверждается данными лабораторных исследований (протокол (№) от 29.10.19 г. и экспертным заключением (№) от 30.10.19 г. ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области», что не обеспечивает безопасные для человека условия быта и отдыха (л.д. 8-13, 32-40).

За выявленные нарушения постановлением по делу об административном нарушении (№) от 03.12.2019 г., вынесенным и.о. руководителя Управления Роспотребнадзора по Воронежской области за нарушение санитарного законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения ООО УК «Стройтехника» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде штрафа в размере 13 000 рублей (л.д. 41-43).

Указанные факты свидетельствуют о нарушении ответчиком вышеперечисленных санитарно-эпидемиологических норм.

Доводы истца и представителя ответчика о производстве работ по устранению выявленных нарушений, а также о том, что в случае их окончания выявленные нарушения будут устранены, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, в связи с чем не могут быть приняты судом.

С учетом изложенного, требования Управления Роспотребнадзора по Воронежской области подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000,00 рублей.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в интересах Третьякова Александра Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СтройТехника» об обязании устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства удовлетворить.

    Обязать общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СтройТехника»устранить нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации помещений, зданий, сооружений при эксплуатации инженерно-технологического оборудования (тепловой узел) по адресу: <адрес>, а именно: привести уровни звукового давления при эксплуатации инженерно-технологического оборудования (тепловой узел)в соответствии с требованиями приложения №3 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (СанПиН 2.1.2.2801-10«Изменения и дополнения №1 к СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»).

Представить общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СтройТехника» в Управление Роспотребнадзора по Воронежской области результаты (протоколы испытаний) лабораторных испытаний подтверждающие соответствие уровней шума гигиеническим нормативам в квартире<адрес>, проведенные лабораторией аккредитованной в установленном законом порядке на проведение лабораторных исследований уровней звукового давления.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СтройТехника»в доход бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский

областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья:                                                               Я.А. Безрядина

Решение в окончательной форме

изготовлено 07.09.2020 года

Дело № 2-1928/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2020 года Коминтерновский районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего судьи Безрядиной Я.А.,

при секретаре Чахалян К.А.,

с участием представителя Управления Роспотребнадзора по Воронежской области Алтуховой С.В.,

истца Третьякова А.Ю.,

представителя ответчика ООО Управляющая компания «СтройТехника» Демяшовой А.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в интересах Третьякова Александра Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СтройТехника» об обязании устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, -

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по Воронежской области обратилось в суд в защиту прав Третьякова А.Ю. с иском к ООО УК «Стройтехника», в котором просит обязать ответчика устранить нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации помещений, зданий, сооружений при эксплуатации инженерно-технологического оборудования (тепловой узел) по адресу: <адрес>, а именно: привести уровни звукового давления при эксплуатации инженерно-технического оборудования (тепловой узел) в соответствие с требованиями приложения № 3 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (СанПиН 2.1.2.2801-10 «Изменения и дополнения № 1 к СанПиН 2.1.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»). Представить результаты (протоколы испытаний) лабораторных испытаний, подтверждающие соответствие уровней шума гигиеническим нормативам в квартире <адрес>, проведенные лабораторией, аккредитованной в установленном законом порядке на проведение лабораторных исследований уровней звукового давления.

В обоснование иска указано, что по обращению Третьякова А.Ю. было проведено административное расследование, в результате которого было выявлено превышение уровней шума в ночное время суток при работе технологического оборудования в подвале вышеуказанного жилого дома, за что управляющая компания была привлечена к административной ответственности. В связи с тем, что нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства до настоящего времени не устранены, истец обратился в суд с настоящим иском (л.д. 3-7).

В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Воронежской области Алтухова С.В., действующая на основании доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 94), поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Истец Третьяков А.Ю. не поддержал заявленные требования, пояснив, что управляющей компанией ведутся работы по выполнению мероприятий по снижению уровня шума.

Представитель ответчика ООО УК «Стройтехника» Демяшова А.Н., действующая на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 95), возражала против удовлетворения требований, указав, что Третьяковым А.Ю., имеющим техническое образование, разработана схема, утвержденная инженером ООО УК «Стройтехника», на основании которой будут проведены работы по установке соответствующего оборудования, вследствие чего уровень шума будет снижен до допустимого значения.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 11 Федерального Закона РФ № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.99г. индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства.

В соответствии с п.2 ст. 24 Федерального Закона РФ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999г., индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.

Согласно приложения №3 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» ( СанПиН 2.1.2.2801-10 «Изменения и дополнения №1 к СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях») предусмотрено, что уровни звукового давления в жилых комнатах квартир с 7 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин. должны составлять 40-55 дБА, с 23 час. ООмин. до 7 час. 00 мин. 30-45 дБА, на территории непосредственно прилегающей к жилым домам с 7 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин. должны составлять 55-70 дБА, с 23 час. ООмин. до 7 час. 00 мин. 45-60 дБА.

Пребывание в условиях несоответствия уровня звука гигиеническим нормативам, отрицательно воздействует на состоянии здоровья жильцов квартиры, так как шум обладает значительным негативным воздействием на здоровье людей, влияние шума на здоровье человека различно - от простого раздражения до серьезных патологических заболеваний всех внутренних органов и систем. Прежде всего, страдает слух человека. Уровень громкости и частота шумовых эффектов напрямую влияет на развитие тугоухости. Повышенный шумовой раздражитель негативно влияет на нервную систему человека, сердечно - сосудистую систему (гипертоническая болезнь, ишемическая болезнь сердца), вызывает сильное раздражение. Повышенный шум может стать причиной бессонницы, быстрого утомления, агрессивности, влиять на репродуктивную функцию и способствовать серьезному расстройству психики, а также может явиться причиной гастрита и язвенной болезни, так как могут нарушаться секреторная и моторная функции желудка, таким образом создаётся угроза здоровью людей.

Как следует из материалов дела, на основании обращения Третьякова А.Ю. от 11.11.2019 года (л.д. 56) Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области проведено административное расследование в результате которого установлено, что уровень звукового давления в жилой комнате (зал) квартиры <адрес> при работе инженерно-технологического оборудования теплового узла (работа теплообменников, рециркуляционный насос на ГВС, рециркуляционный насос для системы отопления, движении воды по трубам горячего водоснабжения и теплоснабжения (система отопления), работе вводного магистрального теплопровода) на среднегеометрических частотах в октавных полосах 125-8000 Гц превышает предельно допустимые уровни на 2-7 дБ; уровень звукового давления в жилой комнате (спальня) квартиры <адрес> при работе инженерно-технологического оборудования теплового узла (работа теплообменников, рециркуляционный насос на ГВС, рециркуляционный насос для системы отопления, движении воды по трубам горячего водоснабжения и теплоснабжения (система отопления), работе вводного магистрального теплопровода) на среднегеометрических частотах в октавных полосах 250-8000 Гц превышает предельно допустимые уровни на 1-13 дБ, что подтверждается данными лабораторных исследований (протокол (№) от 29.10.19 г. и экспертным заключением (№) от 30.10.19 г. ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области», что не обеспечивает безопасные для человека условия быта и отдыха (л.д. 8-13, 32-40).

За выявленные нарушения постановлением по делу об административном нарушении (№) от 03.12.2019 г., вынесенным и.о. руководителя Управления Роспотребнадзора по Воронежской области за нарушение санитарного законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения ООО УК «Стройтехника» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде штрафа в размере 13 000 рублей (л.д. 41-43).

Указанные факты свидетельствуют о нарушении ответчиком вышеперечисленных санитарно-эпидемиологических норм.

Доводы истца и представителя ответчика о производстве работ по устранению выявленных нарушений, а также о том, что в случае их окончания выявленные нарушения будут устранены, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, в связи с чем не могут быть приняты судом.

С учетом изложенного, требования Управления Роспотребнадзора по Воронежской области подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000,00 рублей.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в интересах Третьякова Александра Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СтройТехника» об обязании устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства удовлетворить.

    Обязать общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СтройТехника»устранить нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации помещений, зданий, сооружений при эксплуатации инженерно-технологического оборудования (тепловой узел) по адресу: <адрес>, а именно: привести уровни звукового давления при эксплуатации инженерно-технологического оборудования (тепловой узел)в соответствии с требованиями приложения №3 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (СанПиН 2.1.2.2801-10«Изменения и дополнения №1 к СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»).

Представить общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СтройТехника» в Управление Роспотребнадзора по Воронежской области результаты (протоколы испытаний) лабораторных испытаний подтверждающие соответствие уровней шума гигиеническим нормативам в квартире<адрес>, проведенные лабораторией аккредитованной в установленном законом порядке на проведение лабораторных исследований уровней звукового давления.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СтройТехника»в доход бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский

областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья:                                                               Я.А. Безрядина

Решение в окончательной форме

изготовлено 07.09.2020 года

1версия для печати

2-1928/2020 ~ М-490/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Управление Роспотребнадзора по Воронежской области в защиту прав Третьякова Александра Юрьевича
Третьяков Александр Юрьевич
Ответчики
ООО УК "Стройтехника"
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Безрядина Яна Андреевна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
03.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2020Передача материалов судье
04.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.03.2020Предварительное судебное заседание
17.03.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.04.2020Предварительное судебное заседание
17.06.2020Предварительное судебное заседание
17.08.2020Предварительное судебное заседание
31.08.2020Предварительное судебное заседание
31.08.2020Судебное заседание
07.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее