Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5747/2023 ~ М-5623/2023 от 26.10.2023

Дело №2-5747/2023

73RS0001-01-2023-006313-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2023 года                               г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: председательствующего судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Гордеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к Родионову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО МФК «Займер» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Родионову С.С. о взыскании долга и процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого ответчик взял в долг у ООО МФК «Займер» 28 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 365% годовых.

Свои обязательства по возврату суммы долга и уплате процентов ответчик не исполнил, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга 28 000 руб., проценты по договору за 60 дней с 27.03.2022 года по 25.05.2022 года в сумме 8 400 руб., проценты за пользование суммой займа с 26.05.2022 года по 28.01.2023 года в сумме 21 656, 10 руб., пени 1 303, 90 руб. с 26.05.2022 года по 28.01.2023 года, расходы по государственной пошлине в сумме 1 980, 80 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, извещался о времени и месте рассмотрения дела, в иске указал, что дело просит рассмотреть в своё отсутствие.

Ответчик Родионов С.С. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации.

Суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого ответчик взял в долг у ООО МФК «Займер» 28 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 365% годовых.

Свои обязательства по возврату суммы долга и уплате процентов ответчик не исполнил, образовалась задолженность по договору, а именно: сумму долга 28 000 руб., проценты по договору за 60 дней с 27.03.2022 года по 25.05.2022 года в сумме 8 400 руб., проценты за пользование суммой займа с 26.05.2022 года по 28.01.2023 года в сумме 21 656, 10 руб., пени 1 303, 90 руб. с 26.05.2022 года по 28.01.2023 года.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев установленных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1 пункты 1, 44).

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее по тексту - Закон).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 пункту 4 части 1 статьи 2 Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Доказательств возврата займодавцу суммы долга и уплаты процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № со стороны ответчика суду не представлено, в связи с чем, задолженность должна быть взыскана с ответчика в пользу истца в судебном порядке.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 980, 80 руб.

руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194 – 198, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

    исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к Родионову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Родионову Сергея Сергеевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №: сумму долга 28 000 руб., проценты по договору за 60 дней с 27.03.2022 года по 25.05.2022 года в сумме 8 400 руб., проценты за пользование суммой займа с 26.05.2022 года по 28.01.2023 года в сумме 21 656, 10 руб., пени 1 303, 90 руб. за период с 26.05.2022 года по 28.01.2023 года.

Взыскать с Родионову Сергея Сергеевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» расходы по государственной пошлине в сумме 1 980, 80 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      Е.В. Алексеева