П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РБ, г. Октябрьский. 4 апреля 2016 года.
Октябрьский городской суд РБ в составе:
председательствующего судьи Зарипова В.А.,
с участием государственного обвинителя Ханнанова Р.Ф.,
подсудимого Михайлов Д.Н.,
защитника Свайкин С.А., представившего удостоверение №,
при секретаре Дегтяревой Н.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Михайлов Д.Н.,
ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РБ, проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в своей <адрес> Михайлов Д.Н. умышленно без цели сбыта из семян мака незаконно изготовил наркотическое средство в крупном размере- <данные изъяты> внесенное в список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98 г. (в редакции № 1097 от 12.10.15 г.), которое стал незаконно без цели сбыта хранить в полимерной бутылке в кухне квартиры.
ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия в <адрес> наркотическое средство в крупном размере- <данные изъяты> которое Михайлов Д.Н. умышленно незаконно без цели сбыта хранил <данные изъяты> было обнаружено и изъято сотрудниками отдела по <адрес> УФСКН РФ по РБ.
В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайства Михайлов Д.Н. и его защитника в ходе предварительного следствия Юнусовой А.М. был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Подсудимый Михайлов Д.Н. свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Государственный обвинитель на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласен.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Михайлов Д.Н. умышленно без цели сбыта незаконно изготовил и хранил наркотическое средство в крупном размере и его действия следует квалифицировать по ст.228 ч.2 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Михайлов Д.Н., являются <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих его наказание, <данные изъяты>
Суд считает возможным исправление Михайлов Д.Н. без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы условно без штрафа и ограничения свободы. Наказание Михайлов Д.Н. назначается с учетом требований ст.62 ч.1, 5 УК РФ.
Оснований для применения ст.64, 82.1. УК РФ, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Михайлов Д.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде <данные изъяты>
В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 3 <данные изъяты>
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Михайлов Д.Н. отменить по вступлении приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства- наркотическое средство- <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по РБ, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения с соблюдением ст.316 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Зарипов В.А.
Документ набран на компьютере 4 апреля 2016 года.