Приговор по делу № 1-118/2016 от 11.03.2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г. Октябрьский.     4 апреля 2016 года.

    Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственного обвинителя Ханнанова Р.Ф.,

подсудимого Михайлов Д.Н.,

защитника Свайкин С.А., представившего удостоверение ,

при секретаре Дегтяревой Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Михайлов Д.Н.,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РБ, проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в своей <адрес> Михайлов Д.Н. умышленно без цели сбыта из семян мака незаконно изготовил наркотическое средство в крупном размере- <данные изъяты> внесенное в список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98 г. (в редакции № 1097 от 12.10.15 г.), которое стал незаконно без цели сбыта хранить в полимерной бутылке в кухне квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия в <адрес> наркотическое средство в крупном размере- <данные изъяты> которое Михайлов Д.Н. умышленно незаконно без цели сбыта хранил <данные изъяты> было обнаружено и изъято сотрудниками отдела по <адрес> УФСКН РФ по РБ.

В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайства Михайлов Д.Н. и его защитника в ходе предварительного следствия Юнусовой А.М. был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Михайлов Д.Н. свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

    Государственный обвинитель на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласен.

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Михайлов Д.Н. умышленно без цели сбыта незаконно изготовил и хранил наркотическое средство в крупном размере и его действия следует квалифицировать по ст.228 ч.2 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Михайлов Д.Н., являются <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, <данные изъяты>

Суд считает возможным исправление Михайлов Д.Н. без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы условно без штрафа и ограничения свободы. Наказание Михайлов Д.Н. назначается с учетом требований ст.62 ч.1, 5 УК РФ.

Оснований для применения ст.64, 82.1. УК РФ, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Михайлов Д.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде <данные изъяты>

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 3 <данные изъяты>

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Михайлов Д.Н. отменить по вступлении приговора в законную силу.

    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства- наркотическое средство- <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по РБ, уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения с соблюдением ст.316 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    

Председательствующий                 Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 4 апреля 2016 года.

1-118/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Свайкин С.А.
Михайлов Дмитрий Николаевич
Суд
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Зарипов В. А.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
oktabrsky--bkr.sudrf.ru
11.03.2016Регистрация поступившего в суд дела
11.03.2016Передача материалов дела судье
22.03.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.04.2016Судебное заседание
08.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2016Дело оформлено
07.02.2017Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее