Дело № 5-676/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 27 июля 2016 года
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Полякова М.А..,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Шестаков А.С., ..., инвалидности не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Шестаков А.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти при следующих обстоятельствах.
... в 19-00. часов, гр. Шестаков А.С., находясь в общественном месте – в ..., выше дома по ..., возле гаража, в состоянии опьянения вел себя нагло и вызывающе, выражался нецензурной бранью в адрес Н., кидался в драку на нее. На замечания успокоиться, реагировал агрессивно, продолжая свои действия. На неоднократные требования сотрудников полиции, на основании ст. 13 ФЗ «О полиции» (не менее 5 раз), пройти в служебный автомобиль, ответил категорическим отказом, попытался кинуться на сотрудника в драку. После чего к нему было применена физическая сила и наручники, тем самым совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Шестаков А.С. вину в совершении административного правонарушения признал.
Вина Шестаков А.С. подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № .../3157 от ..., рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по ..., заявлением Н., объяснениями В.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Шестаков А.С. доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности ( (холост, не работает).
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Шестаков А.С. должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Шестаков А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 19-00 часов ....
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.А. Полякова