Решение по делу № 2-3100/2016 ~ М-4307/2016 от 21.06.2016

Дело № 2-3100/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2016 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Доронцове К.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества « Сбербанк России» в лице Среднерусского банка к Мищенко В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте

У С Т А Н О В И Л:

Истец- ПАО « Сбербанк России» в лице Среднерусского банка обратился в суд с иском к Мищенко В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте. В заявлении указали, что в соответствии с соглашением о кредитовании на получение кредитной карты

№, заключенного в офертно-акцептной форме, банк <дата> года заключил соглашение и выдал заемщику кредитную карту с лимитом кредита 90 000 руб. Истец обязался вернуть кредит и уплатить проценты по ставке 19 % годовых, оплачивая ежемесячный платеж, указанный в отчете карты, не позднее двадцати дней с даты формирования отчета по карте. Заемщик нарушил принятые на себя обязательства, прекратил погашать кредит и проценты, в результате чего образовалась задолженность. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте за период с <дата> года по <дата> года в размере 260 902 руб. 21 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 5 269 руб. 02 коп.

Представитель истца надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Мищенко В.В. в судебном заседании исковые требования признал частично в сумме 160 421 руб. 79 коп., указав, что уже после подачи иска в суд банк самостоятельно без его согласия ежемесячно производил списание денежных средств в счет погашения задолженности с его пенсионной карты.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. Договор считается заключенным с момента его подписания.

Представленными истцом документами подтверждено, что <дата> года в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления ответчика с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, между банком и Мищенко В.В. в офертно-акцептной форме был заключен договор на предоставление ответчику кредитной карты Сбербанка России

№ с лимитом кредита 90 000 руб. сроком на 36 месяцев. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Кредит по карте предоставлялся ответчику сроком на 36 месяцев под 19 % годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк России обязался ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

По условиям договора Мищенко В.В. обязался погашать кредит и проценты по нему ежемесячно путем внесения обязательного ежемесячного платежа по погашению основного долга, указанную в отчете карты, не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами Сбербанка.

В нарушении принятых обязательств, ответчик платежи в счет погашения задолженности по кредиту не производил, и за ним за период с <дата> года по <дата> года образовалась задолженность в сумме 206 902 руб. 21 коп.

До предъявления иска в суд ответчику Мищенко В.В. направлялось уведомление о погашении задолженности, которое он не исполнил.

В судебном заседании ответчик представил информацию по кредитной карте и отчеты, из которых следует, что после подачи иска в суд банк частично в счет погашения образовавшейся задолженности производил списание денежных средств с пенсионной карты Мищенко В.В., и на <дата> года задолженность по данной кредитной карте составляет 160 421 руб. 79 коп. Такая же сумма общей задолженность подтверждена ответом истца.

Таким образом, требования банка подлежат частичному удовлетворению в сумме 160 421 руб. 79 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в сумме 5 269 руб. 02 коп., которые ответчик не оспаривал.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Мищенко В.В. в пользу Публичного акционерного общества « Сбербанк России » в лице Среднерусского банка задолженность по кредитной карте в сумме 160 421 руб. 79 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 5 269 руб. 02 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В.Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 16 августа 2016 года

Судья И.В.Жеребцова