Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-664/2014 ~ М-601/2014 от 21.07.2014

    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

     г. Североуральск                                                                                       16 октября 2014 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Сосниной Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Кулагиной Н.П.,

с участием истца Егоровой Н.В.,

третьего лица Хасимьяновой Ю.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой Н. В. к Самохину М. С. о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследственного преемства,

у с т а н о в и л:

Егорова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Самохину М. С. о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследственного преемства указав, что она является дочерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти серии от ДД.ММ.ГГГГ., выданное ОЗАГС <адрес>). Её родство с ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении серии , выданным ДД.ММ.ГГГГ. городским ЗАГСом <адрес>. После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ. она сменила фамилию «Самохина» на фамилию «Хасимьянова». В ДД.ММ.ГГГГ году после заключения второго брака ей присвоена фамилия Егорова. После смерти мамы она является наследником первой очереди по закону. Кроме неё, у мамы было еще двое детей: ФИО2, умерший в ДД.ММ.ГГГГ году, своих детей не имевший, и ФИО3, умерший в ДД.ММ.ГГГГ году, у которого есть сын, её племянник - Самохин М. С. (ответчик). Самохин М. С. является наследником ФИО1 по праву представления. Других наследников первой очереди по закону у ФИО1 не имеется. Завещания она не составляла. Наследство матери состоит, в том числе, из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно выписки из технического паспорта, выданной Североуральским БТИ ДД.ММ.ГГГГ., по адресу: <адрес> расположена квартира общей площадью 31.5 кв. метр, жилой площадью - 17,4 кв. метров, состоящая из одной жилой комнаты, кухни, ванной и коридора с двумя встроенными шкафами.

Согласно справки Североуральского БТИ от ДД.ММ.ГГГГ. инвентаризационная стоимость спорной квартиры составляет <данные изъяты> рублей. Спорная квартира принадлежала ФИО1 на основании Договора мены жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного нотариусом г. Североуральска Усановой Н.Н., зарегистрированного в реестре нотариуса за . В соответствии со ст. 239 ГК РСФСР данный договор мены подлежал обязательной регистрации в Североуральском бюро технической инвентаризации. Однако её мама после совершения сделки договор в БТИ не зарегистрировала, в связи с чем не стала полноправным собственником приобретённой квартиры. После смерти матери она посещала нотариуса, которая ей пояснила, что отсутствие у неё правоустанавливающего документа на спорную квартиру препятствует ей в получении свидетельства о праве на наследство по закону.

В установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок после смерти наследодателя она не обратилась к нотариусу г. Североуральска с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного 6-месячного срока ею в целях принятия наследства были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. Так, она в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя вступила во владение спорной квартирой и произвела за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества: сделала косметический ремонт квартиры, стала оплачивать жилищно-коммунальные услуги, газ, телефонную связь, кабельное телевидение, домофон. Все расходы по содержанию спорной квартиры она несет со дня смерти матери и по настоящее время. Также она приняла в своё пользование некоторые вещи, принадлежащие ФИО1: чайные сервизы, комплекты постельного белья, посуду из хрусталя. Данные вещи она перевезла к себе домой по адресу: <адрес>. В спорной квартире проживает её дочь, Хасимьянова Ю. Р. с её малолетней внучкой - ФИО12. Дочь с внучкой проживают в квартире с её разрешения.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, квитанции о внесении платы жилое помещение и коммунальные услуги и т. п. документы. Таковые квитанции, подтверждающие оплату расходов на содержание спорной квартиры, у неё имеются.

ФИО1 при жизни имела возможность зарегистрировать своё право на спорное недвижимое имущество, но обстоятельство, не зависящее от неё - её смерть, помешала это сделать. В связи со смертью ФИО1 осуществить государственную регистрацию в настоящее время невозможно. Считает, что спорная квартира должна войти в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1

Так, в качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей Гражданский Кодекс РФ называет событие (подп. 9 п. 2 ст. 8 ГК) с которым закон связывает наступление гражданско-правовых последствий. Смерть ФИО1 как раз является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежавшее ей имущество переходит по наследству к другим лицам (п. 2 ст. 218 ГК РФ). Поскольку переход права собственности на имущество по наследству происходит вследствие события, а не вследствие сделки, то обязательной государственной регистрации ранее возникшего права наследодателя не требуется.

Кроме того, пока срок приобретательной давности не истёк, в состав наследства умершего владельца имущества входит не только само право на имущество, а и его возможность приобретения в собственность.

Она после смерти ФИО1 фактически приняла её наследство в течение шести месяцев со дня его открытия. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.

В соответствии с п. п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ответчик Самохин М. С. не принимал наследство ФИО1 ни одним из способов, указанных в законе (не обращался с заявлением к нотариусу в установленный законом для принятия наследства срок, не совершал действий по фактическому принятию наследства).

Она считает, что при вышеизложенных обстоятельствах имеет право на признание за собой права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследственного преемства.

Помимо вышеуказанных норм Гражданского Кодекса РФ юридическим основанием её исковых требований являются следующие нормы гражданского законодательства:

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсальною правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство отрывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158 ГК) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём, в том числе, признания права.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» суды при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, по истечении срока для принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ, рассматривают требования наследников о признании права собственности в порядке наследования.

Просит признать её - Егорову Н. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>. Признать за Егоровой Н. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования по закону право собственности на жилое помещение - квартиру под , расположенную в <адрес>.

При подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация Североуральского городского округа.

Определением Североуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Хасимьянова Ю.Р. и Смелова Т.П.

В судебном заседании     истица Егорова Н.В. исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчик Самохин М.С. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, в предварительном судебном заседании суду представил письменное заявление, в котором указал, что исковые требования признаёт в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, ему разъяснены и понятны.

Третье лицо Хасимьянова Ю.Р. в судебном заседании против удовлетворения требований не возражала.

Третье лицо Смелова Т.П. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель третьего лица - Администрации Североуральского городского округа в судебное заседание не явился, суду представил отзыв, в котором указал, что воздерживается от правовой оценки заявленных Егоровой Н.В. требований, оставляют её на усмотрение суда, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Ответчику известны последствия признания иска, предусмотренные ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно о том, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

При указанных обстоятельствах, предъявленный иск Егоровой Н. В. к Самохину М. С. о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследственного преемства подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Егорову Н. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>.

Признать за Егоровой Н. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилое помещение - квартиру под расположенную в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Л.Н. Соснина

2-664/2014 ~ М-601/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Егорова Наталья Владимировна
Ответчики
Самохин Максим Сергеевич
Суд
Североуральский городской суд Свердловской области
Судья
@Соснина Лариса Николаевна
Дело на странице суда
severouralsky--svd.sudrf.ru
21.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.07.2014Передача материалов судье
25.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.08.2014Предварительное судебное заседание
26.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.08.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.09.2014Предварительное судебное заседание
16.10.2014Судебное заседание
16.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2014Дело оформлено
26.12.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее