Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-373/2014 от 24.11.2014

К делу № 1-373/14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    г. Темрюк                                                                                      02 декабря 2014 года

    Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего судьи Назаренко С.А.,

    с участием государственного обвинителя - прокурора Темрюкского района Дегтярева Т.П.,

    подсудимого Воитова Э.Я. и его защитника Смольянинова И.В., представившего удостоверение № и ордер № №

    при секретаре Немченко Т.Ю.,

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Воитов Э.Я,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-техническое образование, холостого, работающего машинистом распределительных нефтебаз в ЗАО «Таманьнефтегаз», военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Воитов Э.Я. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

05 октября 2014 года, около 00 часов 30 минут, Воитов Э.Я., находясь на участке местности, прилегающий к помещению кафе «Совиньон», расположенном по <адрес> в ст. <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к Н, возникших в ходе ссоры, с целью причинения вреда здоровью последнему, предвидя наступления тяжких последствий и понимая характер своих противоправных действий, нанес Н два удара, кулаком левой и правой руки в область лица, от которых последний упал не землю. Своими умышленными действиями, он - Воитов Э.Я., причинил Н телесные повреждения в виде оскольчатого перелома костей лицевого черепа (кости носа, верхней челюсти, верхнечелюстных пазух, медиальной стенки орбиты, решетчатой кости) со смещением отломков по ширине, гемасинуса, обширной подкожной и межмышечной эмфиземы мягких тканей лица, шеи, параорбитальной гематомы с обеих сторон, контузии легкой степени левого глаза, которые вызвали тяжкий вред здоровью, опасный для жизни в момент причинения.

Во время проведения предварительного следствия, подсудимый Воитов Э.Я., в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании, подсудимый Воитов Э.Я. поддержал указанное ходатайство, вину признал полностью и в содеянном раскаялся.

В судебном заседании судом было выяснено, что подсудимый Воитов Э.Я. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Смольянинов И.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевший Н в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, просил не лишать Воитова Э.Я. свободы, так как они примерились, и вред причиненный последним полностью возмещен.

Государственный обвинитель прокурор Дегтярев Т.П. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поэтому суд, на основании ст. 316 УПК РФ не проводил судебного разбирательства и исследования доказательств, собранных по делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый.

Органами предварительного расследования действия подсудимого квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания подсудимому по указанной статье судом учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Воитов Э.Я. совершил тяжкое преступление.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, является явка с повинной и возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Воитов Э.Я., на учёте у врача психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 101, 102), по месту жительства, быту и месту работу характеризуется исключительно положительно (л.д. 96-100), не судим (л.д. 94, 95).

Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на наказание подсудимого Воитова Э.Я., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств дела, личность подсудимого, следуя целям и принципам наказания, суд пришел к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления Воитова Э.Я., необходимо назначить ему наказание несвязанное с лишением свободы, и такое наказание будет не только справедливым, но и окажет необходимое воздействие на виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Воитов Э.Я, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание, назначенное Воитову Э.Я., считать условным с испытательным сроком два года.

Возложить на Воитов Э.Я, обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также – являться два раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

    Меру пресечения, избранную в отношении Воитова Э.Я. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий:                                      С.А. Назаренко