Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-591/2016 ~ М-224/2016 от 02.02.2016

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» апреля 2016 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Мельниковой О.А.,

при секретаре Аскерзаде Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-591/16 по административному исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району г.Самара к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Ленинскому району г.Самары обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, указав в обоснование требований на то, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога. На его имя зарегистрировано транспортное средство: <...>, государственный регистрационный знак <...>, 98.10 л/с. В соответствии с п.2 ст.3 Закона Самарской области от <дата> -ГД налогоплательщики уплачивают транспортный налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Ответчику <дата> направлено требование об уплате налогов (сборов) на общую сумму <...> Требование об уплате налога ФИО2 не исполнено, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд. На основании изложенного, просил суд взыскать с ФИО2 недоимку по транспортному налогу в размере <...>

В судебном заседании представитель административного истца –ИФНС России по Ленинскому району г.Самары, не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, по доводам, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. О дне слушания извещался надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст.150 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что административный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно п.1 ч. 1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п.3 ст.363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате пеней и штрафов (п.3 ст.70 НК РФ).

На основании положений п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.3 ст.48 НК РФ).

Согласно п.3 ст.14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам, которые в силу ч.3 ст.12 Кодекса, устанавливаются настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах.

В соответствии с пунктом 4 статьи 52 и пункта 6 статьи 69 НК РФ случае направления налогового уведомления и налогового требования по почте заказным письмом налоговое уведомление и налоговое требование считаются полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 в 2012г. имел в собственности транспортное средство, являющееся объектами налогообложения: автомобиль <...> государственный регистрационный знак 98.10 л/с.

ИФНС <адрес> направляло ФИО2 налоговое уведомление об уплате транспортного налога в размере <...> за 2012 год со сроком уплаты до <дата> (л.д.5, 6).

В связи с неуплатой указанной задолженности ИФНС России Ленинского района г.Самары направило ФИО2 <дата>. налоговое требование , в котором указывалось на задолженность по транспортному налогу за 2012г. в размере <...> Срок исполнения требования указан - до <дата>.

Указанные уведомление и требования направлялись по адресу проживания ФИО2.

Однако вышеназванный налог не был уплачен ФИО2, в связи с чем у него образовалась недоимка по налогам за 2012 г.

Факт неуплаты ответчиком транспортного налога за 2012 г. имел место, требования об уплате налога ему направлялись, в связи с чем ФИО2 в силу налогового законодательства считается уведомленным о наличии у него задолженности, которую он до настоящего времени не выплатил.

Вместе с тем, суд считает, что истцом пропущен срок давности для обращения в суд с требованием о принудительном взыскании недоимки по налогу.

Так, в направленном ФИО2 требовании от <дата>. об уплате транспортного налога срок его исполнения указан – <дата>., соответственно, срок давности для обращения в суд с административным иском о взыскании недоимки по налогу за 2012г. истек <дата>. С иском в суд истец обратился <дата>, то есть с пропуском установленного шестимесячного срока, доказательств направления административного искового заявления о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2012г. в установленные законом сроки истцом не представлено, как не представлено и доказательств подтверждающих наличие уважительных причин препятствующих истцу обратиться в суд в установленный законом срок, в связи с чем суд полагает, что административный истец на дату обращения с настоящим иском в суд утратил право на принудительное взыскание с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2012 год.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по Ленинскому району г.Самара к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательное форме.

Судья О.А.Мельникова

Мотивированное решение изготовлено 15.04.2016 года

Судья О.А.Мельникова

2а-591/2016 ~ М-224/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ИФНС России по Ленинскому району г. Самара
Ответчики
Артюхов Р.В.
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самары
Судья
Мельникова О. А.
Дело на странице суда
kuibyshevsky--sam.sudrf.ru
02.02.2016Регистрация административного искового заявления
11.04.2016Судебное заседание
03.02.2016Передача материалов судье
08.02.2016Решение вопроса о принятии к производству
08.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.02.2016Предварительное судебное заседание
10.03.2016Судебное заседание
04.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.01.2017Дело оформлено
08.01.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее