Решения по делу № 2-2788/2012 ~ М-2508/2012 от 05.07.2012

Дело № 2-2788/2012 05 сентября 2012 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд г. Архангельска

в составе: председательствующего судьи Анисимовой Т.А.,

с участием прокурора Распопиной А.В.,

при секретаре Ананьиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ковальчука П.А. к Никитину А.А. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Ковальчук П.А. обратился в суд с иском к Никитину А.А. о выселении из квартиры ... в г.Архангельске. Требования мотивирует тем, что является собственником спорной квартиры на основании Протокола о результатах торгов по продаже арестованного имущества от <Дата>, Договора купли-продажи арестованного имущества от <Дата>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. В указанной квартире зарегистрирован и проживает бывший собственник Никитин А.А., который игнорирует требования о необходимости освободить квартиру.

В судебном заседании истец по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил выселить Никитина А.А. из квартиры ... в г.Архангельске без предоставления иного жилого помещения.

Ответчик исковые требования признал, о чем представил суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, Ковальчук П.А. является собственником квартиры ... в г.Архангельске на основании протокола о результатах торгов по продаже арестованного имущества от <Дата> (л.д.10-12), договора купли-продажи арестованного имущества от <Дата> (л.д.8-9), акта приема-передачи от <Дата> (л.д.13). Право собственности истца на спорную квартиру подтверждается Свидетельством о государственной регистрации от <Дата> (л.д.7).

Согласно копии поквартирной карточки от <Дата> (л.д.14) в спорной квартире зарегистрирован Никитин А.А.

В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В материалы дела представлено письменное заявление ответчика о признании иска, из которого следует, что последствия признания иска ему понятны, иск признан добровольно.

При рассмотрении настоящего спора судом не установлено каких-либо противоречий законодательству, также не установлено нарушений прав или охраняемых законом интересов иных лиц. В связи с изложенным, судом принято признание иска ответчиком.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что Никитин А.А. должен быть выселен из спорной квартиры без предоставления иного жилого помещения. Исковые требования Ковальчука П.А. подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей (квитанция - л.д.5), уплаченная при обращении с исковым заявлением.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ковальчука П.А. к Никитину А.А. о выселении удовлетворить.

Выселить Никитина А.А. из квартиры ... в г.Архангельске без предоставления иного жилого помещения.

Взыскать с Никитина А.А. в пользу Ковальчука П.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей (Двести рублей).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий                                                                            Т.А. Анисимова