№ 9-9/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
ДД.ММ.ГГГГ пос. Муезерский
Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Каськович И. В., рассмотрев поступившее в суд заявление И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоспецтранс» об обязании считать договор заключенным с определенной даты и аннулировании счетов на оплату
установил:
В Муезерский районный суд Республики Карелия поступило указанное заявление. Заявление подано по тем основаниям, что И. как индивидуальный предприниматель в июле 2020 года заключила договор на оказание услуг по обращению с ТКО с ООО «Автоспецтранс». Но условия договора таковы, что она должна его заключить задним числом, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и оплатить в соответствии с условиями типового договора. Но заявитель с этим категорически не согласна, т.к. услуга И. не оказывалась. Фактически объезд мусорной машины в <адрес> начался ДД.ММ.ГГГГ. Договор она не подписывала, с претензией отправила обратно. Просит суд: обязать ООО «Автоспецтранс» считать заключенным договор с ДД.ММ.ГГГГ и аннулировать счета на оплату с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений;
В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов
Согласно ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (ч. 1). Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (ч. 2).
В соответствии со ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявление дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Как следует из заявления, И. является индивидуальным предпринимателем, что также подтверждается выпиской из ЕГРИП. Согласно приложенным к заявлению документам, оспариваемый договор по оказанию услуг по обращению с ТКО регулирует отношения, возникшие между индивидуальным предпринимателем И. и ООО «Автоспецтранс» в связи с осуществлением И. предпринимательской деятельности.
При указанных обстоятельствах заявление подлежит возвращению.
Учитывая изложенное и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
определил:
Возвратить И. заявление к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоспецтранс» об обязании считать договор заключенным с определенной даты и аннулировании счетов на оплату.
Разъяснить И., что с заявлением необходимо обратиться в Арбитражный суд Республики Карелия (185910, г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24а).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней.
Судья И. В. Каськович