РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2014 г. г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Дурнова Н.Г.,
при секретаре Поповой Я.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1943/2014 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шаровой И. А. о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Шаровой И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк, Истец) и Шарова И. А. (далее - Ответчик) заключили Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор), в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) (потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/ коллективного страхования) сроком на <данные изъяты> месяца(-ев), а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.
Согласно Выписке/Справке по счету/Расходному кассовому ордеру/Заявлению на перевод денежных средств/ кассовому чеку о переводе денежных средств Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.
В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. В настоящее время Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование Ответчиком не исполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет <данные изъяты> в том числе:
- размер задолженности по оплате основного долга составляет <данные изъяты>.);
- размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты>
- размер комиссий за предоставление кредита составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей);
- размер комиссий за направление извещений с информацией по Кредиту составляет <данные изъяты> рублей);
- размер комиссий за изменение Даты платежа по Кредиту составляет <данные изъяты> рублей);
- размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору <данные изъяты> рублей).
Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> коп.) (размер аннуитета) * (<данные изъяты> (количество ежемесячных платежей) - <данные изъяты> (последний платеж)) + <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.) (размер последнего/ корректирующего платежа) + <данные изъяты> рублей) (сумма штрафов, начисленная за весь период действия договора (при наличии)) + <данные изъяты> рубля) (сумма комиссий за услугу предоставления почтовых извещений за весь срок кредита (при наличии)) + <данные изъяты> руб. (ноль рублей) (сумма комиссий за предоставление кредита (при наличии)) - <данные изъяты> рублей) (оплаченная по кредиту сумма) = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> <данные изъяты>.).
Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности прилагается.
До подачи настоящего искового заявления Банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили <данные изъяты> По данному кредитному договору был вынесен судебный приказ о взыскании с Ответчика задолженности по кредитному договору и госпошлины. Определением мирового судьи указанный судебный приказ отменен полностью, Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по оплате основного долга - <данные изъяты> руб., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., размер комиссий за предоставление кредита – <данные изъяты> руб., размер комиссий за направление извещений с информацией по кредиту – <данные изъяты> руб., размер комиссий за изменении даты платежа по кредиту <данные изъяты> руб., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору <данные изъяты> руб. Взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере произведенных расходов по уплате госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме <данные изъяты> руб., а также госпошлину при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании требования банка признала, расчет задолженности не оспаривала, при этом пояснила, что в связи с потерей постоянного дохода, в том числе и по состоянию здоровья, семейными и материальными трудностями, воспитанием ребенка одной, оплата кредита прекращена, но по возможности совершалась.
Признание иска ответчиком принимается судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.
В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа.
В судебном заедании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк, Истец) и Шарова И. А. (далее - Ответчик) заключили Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор), в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - <данные изъяты> рублей) (потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/ коллективного страхования) сроком на <данные изъяты> месяца(-ев), а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
Согласно Выписке/Справке по счету/Расходному кассовому ордеру/Заявлению на перевод денежных средств/ кассовому чеку о переводе денежных средств Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается справкой по счета ответчика по договору №№
В судебном заседании ответчик подтвердила, что кредитный договор заключала, деньги получила, но не смогла возвращать в связи с тяжелым материальным положением.
Согласно п.1.2 условий кредитного договора и поля 31 Заявки размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> и включает в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода; сумму комиссий, которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей (при наличии); часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.
Из представленных документов усматривается, что ответчик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов.
Ответчик в судебном заседании признала данные обстоятельства.
Доказательств своевременного внесения денежных средств в соответствии с графиком платежей, предусмотренным кредитным договором ответчиком в суд не представлено в нарушение ст. 56 ГПК РФ.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.
Согласно п.3.2 кредитного договора за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и/или кредитам в форме овердрафта Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами Банка. Согласно тарифам штраф 31 и более дней возникновения просрочки оплаты ежемесячного платежа (начисляется во второй день каждого процентного периода при наличии непогашенной задолженности, но не более <данные изъяты> дня возникновения просрочки) составляет <данные изъяты> руб.
Расчет банка на ДД.ММ.ГГГГ по задолженности ответчика по кредитному договору которая составила <данные изъяты> руб. полагает неверным, поскольку в расчете проценты, начисленные за пользование кредитом посчитаны по ДД.ММ.ГГГГ. включительно, однако банк обратился с требованием о досрочном взыскании денежных средств, ответчик по ДД.ММ.ГГГГ. денежными средствами по кредиту не пользовался, соответственно обязанность по оплате процентов за пользование денежными средствами не несет.
Судом рассматривается дело ДД.ММ.ГГГГ., из расчета истца видно, что на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по просроченным процентам составит <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., соответственно на указанную дату сумма основного долга, которую обязан вернуть заемщик просроченная и взыскиваемая досрочно составит <данные изъяты> руб., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., размер комиссий за направление извещений с информацией по кредиту – <данные изъяты> руб., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. а всего <данные изъяты> руб.
Доводы истца о том, что с ответчика подлежит взысканию уплаченная госпошлина при подаче заявления о выдаче судебного приказа, как понесенные убытки, основаны на неверном толковании норм права. Поскольку при уплате государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено нормами НК РФ государственная пошлина подлежит возврату согласно ст. 333.40 НК РФ.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - удовлетворить
Взыскать с Шаровой И. А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 25.04.14г.
Судья Н.Г. Дурнова