Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-784/2018 ~ М-384/2018 от 14.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2018 года                                                                               г. Самара                                                  

Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Свиридовой О.А., при секретаре Баландиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-784/2018 по иску Макаровой Е. И. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области об установлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Макарова Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области об установлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка.

Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ

Истец, ее представитель в судебные заседания не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств не представили.

Другие лица, участвующие в деле, в судебные заседания не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Макаровой Е. И. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области об установлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

В случае отсутствия у истца таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Судья                                                                  О.А. Свиридова