Дело (УИД) № 63RS0030-01-2020-001248-44
Производство № 2-1071\2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 апреля 2020 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Челюкановой Е.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) к Савельеву А.А., Савельевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, обращении взыскания на имущество,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) 01.04.2020 г. обратился в Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области с иском о взыскании с ответчиков Савельевых А.А., Е.В. задолженности по договору займа № ... от 05.12.2014г.
Истец указал в исковом заявлении место жительства ответчика Савельева А.А - г. Тольятти, Комсомольский район, ул. ....; ответчика Савельевой Е.В. – г.Тольятти, Центральный район, .....
Представитель истца в судебное заседание не явился, сведений о причине неявки суду не сообщил.
Ответчики, будучи извещенными по указанным в исковом заявлении адресам, в судебное заседание не явились.
Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области Савельев А.А. с 20.08.2019г. зарегистрирован по адресу: г.Тольятти, Центральный район, ...., ответчик Савельева Е.В. – с 13.02.2015г. по адресу: г.Тольятти, .....
Из материалов дела следует, что квартира по адресу г.Тольятти, Центральный район, .... была приобретена ответчиками за счет займа, полученного по договору № ... от 05.12.2014г., задолженность по которому просит взыскать истец.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Каких-либо доказательств, подтверждающих проживание ответчиков на день подачи иска в Комсомольском районе г. Тольятти, не имеется.
Регистрация ответчиков осуществлена по месту их жительства, и при отсутствии иных сведений подтверждает место жительства.
Основания для изменения территориальной подсудности спора истцом не указаны, судом не установлены.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело иску АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) к Савельеву А.А., Савельевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, обращении взыскания на имущество передать в Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области по подсудности по месту жительства ответчиков.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти.
Судья Л.Ю. Лифанова