Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-247/2022 (2-4845/2021;) ~ М-1958/2021 от 02.04.2021

копия

24RS0041-01-2021-002837-50

Дело № 2-247/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2022 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре Брутчиковой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Огородникова Николая Афанасьевича к администрации г.Красноярска, департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Огородников Н.А. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации г. Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером У площадью 25+/-2 кв.м., расположенный по адресу: г.Красноярск, в Северо-Западном районе вдоль забора радиомачты по Х согласно плану границ земельного участка и каталогу координат, выполненного кадастровым инженером.

В судебное заседание Огородников Н.А. не явился, извещен, доверил представление своих интересов представителю Болотовой В.И., полномочия проверены, которая заявленные требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика – Администрации г. Красноярска, Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, представители третьих лиц: Управления Росреестра по Красноярскому краю, ГСПК «Автолюбитель» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о времени, месте и дне судебного разбирательства, ходатайств об отложении либо рассмотрении дела в его отсутствие не предоставили.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные материалы дела, полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст.15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с ЗК РФ, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В силу ч. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Вслучае, еслив акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такойземельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании п. 1 ст. 260 Гражданского кодекса РФ лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (статья 209) постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте.

В соответствии с ч. 1 ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В судебном заседании установлено, что Постановлением администрации Октябрьского района г. Красноярска № 776 от 19 мая 1993 г. за Огородниковым Николаем Афанасьевичем закреплен земельный участок под гаражи в Северо-Западном районе вдоль забора радиомачты по Х.

03.02.1993г. между Огородниковым Н.А. и Красноярским исполнительным комитетом народных депутатов в лице начальника городского БТИ А4 подписан договор У по содержанию и улучшению земельного участка находящегося: Северо-Западный район, 2-я застройка Х.

Огородниковым Н.А. на данном земельном участке возведен гаражный бокс, что подтверждается актом рабочей комиссии от 13.09.2019г. подписанного истцом Огородниковым Н.А., заместителем руководителя администрации, заместителем руководителя ДМИиЗО администрации г. Красноярска, начальником отдела недвижимости и земельных отношений.

Согласно выписке из ГРПН от 15.05.2021г. правообладателем земельного участка с кадастровым номером У, по адресу: г. Красноярск в Северо-Западном районе вдоль забора радиомачты по Х, площадью 26, является Огородников Н.А.

Согласно выписке из ГРПН от 16.04.2021г. сведения об объекте недвижимости – земельном участке с кадастровым номером У, по адресу: г. Красноярск в Северо-Западном районе вдоль забора радиомачты по Х, площадью 26, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно ответа ДМИиЗо администрации г. Красноярска от 03.04.2020г. об отказе в согласовании границ земельного участка рассмотрение вопроса о согласовании земельного участка с кадастровым номером У в рамках межевого плана при проведении кадастровых работ по уточнению местоположения границ площади участка возможно после принятия решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка в соответствии с действующим законодательством.

Согласно межевого плана от 27.11.2019г. составленного ООО Контур плюс» земельный участок с кадастровым номером У расположен в пределах кадастрового квартала У.

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица, имеющие в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с данным Кодексом; исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены данным Кодексом, федеральными законами.

В силу п. 2 ст. 271 ГК РФ, при переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу, оно приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник. Аналогичное положение содержится в ч.1 ст.35 Земельного кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 20 Земельного кодекса РФ, право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

Согласно пункту 4 статьи 3 Федерального Закона от 25 октября 2001 года № 137-Ф3 «О ведении в действие Земельного кодекса РФ» граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 г. N 1305-1 "О собственности в СССР", но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 28 Земельного кодекса, предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных ЗК РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, оценивая все вышеприведенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Огородников Н.А. владеет и пользуются земельным участком на законных основаниях.

Учитывая, что истец является собственником гаражного бокса, расположенного на спорном земельном участке, какие-либо препятствия к признанию за ней права собственности на земельный участок отсутствуют.

Ответчиком не приведено доказательств наличия установленного федеральным законом запрета на предоставление спорного земельного участка в частную собственность, в связи с чем исковые требования Огородникова Н.А. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Огородниковым Николаем Афанасьевичем право собственности на земельный участок с кадастровым номером У площадью 25+/-2 кв.м., расположенный по адресу: г.Красноярск, в Северо-Западном районе вдоль забора радиомачты по Х в следующих координатах:

У	У				У	У
	У		У
	У	У	У	У
У	У	У	У	У	У	У
У	У	У	У	У	У	У
У	У	У	У	У	У	У
У	У	У	У	У	У	У
У	У	У	У	У	У	У
У	У	У	У	У	У	У
У	У	У	У	У	У	У

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Басинская

Мотивированное решение изготовлено 31.03.2022г.

Подлинник находится в материалах гражданского дела №2-247/2022