Постановление по делу № 13-41/2018 от 14.05.2018

Материал №13-41/2018

Кизеловского городского суда

Пермского края

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2018 года город Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Лесниковой Е.А.

при секретаре Дудыревой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по г. Кизелу и г. Александровску Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Гасановой Э.И. о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

По судебному приказу мирового судьи судебного участка № Кизеловского судебного района № от ДД.ММ.ГГГГ с Трофименко Е. А. в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» взыскана задолженность по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37 600 рублей 64 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 664 рубля 01 коп., всего взыскано 38 264 рубля 65 коп.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кизелу и г. Александровску Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Трофименко Е. А., взыскатель НАО «Первое коллекторское бюро», предмет исполнения: 38 264 руб. 65 коп. В связи с ежегодным обновлением Программы комплекса «Судебный пристав» исполнительному производству присвоен №-ИП.

Судебный пристав-исполнитель Гасанова Э.И. обратилась в Кизеловский городской суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника Трофименко Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судебный пристав-исполнитель Гасанова Э.И. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом, просила рассмотреть заявление в отсутствие, представила заявление и материалы исполнительного производства.

Представитель взыскателя НАО «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 440 ГПК РФ неявка судебного пристава-исполнителя, взыскателя по исполнительному производству не является препятствием для рассмотрения вопроса о прекращении исполнительного производства.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина (взыскателя-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Из материалов дела следует, что на дату вынесения судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ Трофименко Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла. Дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сообщением Отделом ЗАГС Администрации Кизеловского муниципального района, из которого следует, что имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно сведениям нотариуса Кизеловского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу Трофименко Е. А., проживавшей по адресу: <адрес>, наследники с заявлениями о принятии наследства или об отказе от наследства не обращались, наследственного дела в нотариальной конторе не имеется (л.д. 8).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить исполнительное производство в связи со смертью должника, поскольку имущественные обязанности Трофименко Е.А. не перешли к какому-либо лицу в порядке правопреемства или наследования.

Руководствуясь ст. ст. 439 - 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № Кизеловского судебного района, о взыскании с Трофименко Е. А. в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» задолженности по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37 600 рублей 64 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 664 рубля 01 коп., всего 38 264 рубля 65 коп., прекратить в связи со смертью должника.

На определение суда может быть подана частная жалоба.

Судья:подпись

Верно. Судья Е.А. Лесникова

Секретарь М.Г.Дудырева