Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-205/2015 от 07.10.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 октября 2015 года                                                                                       г.Тула

13 часов 30 минут

Судья Пролетарского районного суда г.Тулы Коростелева Н.В.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Васильева Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г.Тулы по адресу: г.Тула, ул.Марата, д.162-а, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Васильева Ю.А., <данные изъяты>,

установил:

Васильев Ю.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

06 октября 2015 года в 20 часов 50 минут Васильев Ю.А., находясь в общественном месте, около дома <данные изъяты>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Васильев Ю.А. не выразил желания воспользоваться юридической помощью защитника, в услугах переводчика не нуждается. Пояснил, что 06 октября 2015 года в вечернее время находился в состоянии алкогольного опьянения, купил в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, бутылку пива, которая после того, как он ее оплатил и вышел за кассу, упала у него из рук, у бутылки отлетела крышка, и пиво вылилось на пол. Он посчитал, что купил в магазине некачественный товар и требовал, чтобы сотрудники магазина ему бесплатно дали другую бутылку пива взамен. Он разговаривал на повышенных тонах, сотрудники магазина вызвали полицию. С точностью своих фраз не помнит, но нецензурно не выражается. После допроса свидетеля признался, что допускал нецензурные высказывания на улице, около магазина. Пояснил, что имеет доход, так как работает <данные изъяты>.

Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <данные изъяты> ФИО3 пояснил, что 06 октября 2015 года примерно в 20 часов 40 минут на пульт ОВО поступил сигнал тревоги из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Он с сотрудником полиции ФИО4 приехали по данному адресу. Сотрудник магазина пояснил, что мужчина, который оказался Васильевым Ю.А., не дает работать, требует замены бутылки пива, которую он выронил на пол и у которой открылась крышка, на разъяснения не реагирует. Они также разъясняли Васильеву Ю.А. о возможности обратиться в Роспотребнадзор по вопросу качества товара, однако он не реагировал, допустил несколько нецензурных высказываний, на что он сделал ему замечание. Когда находились на улице около магазина, Васильев Ю.А. также выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Для установления его личности, так как при нем отсутствовали документы, он был доставлен в отдел полиции.

Выслушав Васильева Ю.А., опросив свидетеля, исследовав представленные доказательства, судья считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в ходе судебного разбирательства нашла свое подтверждение совокупностью допустимых, относимых и достоверных представленных доказательств, в частности, протоколом об административном правонарушении № от 06.10.2015 года, составленным уполномоченным на то должностным лицом по факту указанного правонарушения при описанных выше обстоятельствах; рапортом <данные изъяты> ФИО5 от 06.10.2015, протоколом об административном задержании № от 06.10.2015 года, пояснениями свидетеля ФИО3, оснований не доверять которым не имеется. Оснований для оговора или самооговора не установлено.

Совокупность собранных по делу доказательств признается судьей достаточной для того, чтобы сделать вывод о наличии в действиях Васильева Ю.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку, находясь в общественном месте, он нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу.

При назначении наказания учитываются характер правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность. Учитывая установленные обстоятельства в совокупности, судья полагает возможным назначить Васильеву Ю.А. наказание в виде административного штрафа. Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания, предусмотренных ч.6 ст.3.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

    постановил:

признать Васильева Ю.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 900 (девятьсот) рублей, оплату которого необходимо произвести по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа УФК по Тульской области (УМВД России по г.Туле), расчетный счет 401018107000000010107, КПП 710501001, БИК 047003001, ИНН 7105506527 в отделение по Тульской области Главного управления Центрального банка РФ по Центральному федеральному округу (отделение Тула), кор.счет 18811690040046000140, ОКТМО 70701000, идентификатор 18887115040500322778.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд непосредственно либо через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья