Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-606/2013 ~ М-606/2013 от 30.10.2013

                                    Дело № 2-606/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2013г.                              г. Нововоронеж

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи             Тюнина С.М.            

с участием истца                        Биценко И.

представителя истца по доверенности от     ДД.ММ.ГГГГ г.    Санниковой М.С.

при секретаре                        Денисовой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Нововоронежа Воронежской области гражданское дело по иску Биценко И.А. к Кузнецову Ю.М. о взыскании долга по договорам займа, процентов по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Биценко И.А. обратился в суд с иском к Кузнецову Ю.М. и просит взыскать с него в его пользу сумму долга по договорам займа в размере <данные изъяты>., проценты по условиям договоров займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> мотивируя свои требования тем, что ответчик взял у него в долг денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> под 10% годовых сроком на 1 месяц; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. под 5% ежемесячно сроком на 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. 00 коп. под 5% ежемесячно на срок до ДД.ММ.ГГГГ г.; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. под 10% сроком на 2 месяца; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> под 5% сроком на 1 месяц; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. 00 коп. под 5% ежемесячно сроком до ДД.ММ.ГГГГ г.; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> под 5 % в месяц сроком до ДД.ММ.ГГГГ В установленные договорами сроки долг ответчиком возвращен не был. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик Кузнецов Ю.М., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении согласился с предъявленными к нему требованиям, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 44), в связи с чем, суд счел возможным, а истец и его представитель не возражали, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования в полном объеме.

Выслушав истца и его представителя по доверенности Санникову М.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. ст. 807 - 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, если срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение заключения сторонами по делу договоров займа истцом представлены расписки, из которых следует, что ответчик взял в долг у истца денежные средства: <данные изъяты> (л.д. 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51).

Учитывая изложенное, а также то, что ответчик не отрицал тот факт, что брал денежные средства у истца в долг, что не возвратил истцу основной долг по договорам займа, учитывая обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд взыскивает с ответчика в пользу истца суммы долга по договорам займа: от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.; от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.; от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.; от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> коп.; от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу положений п. 2. ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, поскольку ответчик до настоящего времени не возвратил основной долг по договорам займа, не уплатил, предусмотренные договорами займа проценты, то с него в пользу истца подлежат взысканию указанные проценты по договорам займа: от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.; от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.; от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.; от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.; от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.; от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет, согласно которому проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

по <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998(ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" указывается на то, что при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Указанием Банка России от 13.09.2012 г. № 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процентов годовых.

Согласно п. 2. Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленуму Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. № 13 /14(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000) «При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота».

Исходя из выше указанного, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Учитывая положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, а также то, что ответчиком не представлен свой расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд принимает решение об удовлетворении требования и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам займа в пределах заявленных истцом требований:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При принятии решения суд исходит из того, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы, согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из того, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д. 4).

Согласно подпункта 5 пункта 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей <данные изъяты>, но не более <данные изъяты>

Исходя из цены иска <данные изъяты>., с учетом подпункта 5 пункта 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ, размер госпошлины должен составлять <данные изъяты>

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то суд взыскивает с ответчика в его пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., считая излишне уплаченной оставшуюся часть госпошлины, уплаченную истцом при подаче иска в размере <данные изъяты>..

Руководствуясь ст. ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кузнецова Ю.М. в пользу Биценко И.А. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> проценты по условиям договора в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Взыскать с Кузнецова Ю.М. в пользу Биценко И.А. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты по условиям договора в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

Взыскать с Кузнецова Ю.М. в пользу Биценко И.А. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты по условиям договора в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты>

Взыскать с Кузнецова Ю.М. в пользу Биценко И.А. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты по условиям договора в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Взыскать с Кузнецова Ю.М. в пользу Биценко И.А. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> проценты по условиям договора в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Взыскать с Кузнецова Ю.М. в пользу Биценко И.А. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> проценты по условиям договора в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

Взыскать с Кузнецова Ю.М. в пользу Биценко И.А. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., проценты по условиям договора в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Взыскать Кузнецова Ю.М. в пользу Биценко И.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                     Тюнин С.М.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.12.2013 г.