Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2022/2020 ~ М-1197/2020 от 13.02.2020

                 РЕШЕНИЕ

                 Именем Российской Федерации

17 июня 2020 года                                 г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Отгон В.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2022/20 по иску Тинтюк С. В. к Смирновой Н. А. о признании членом семьи, права пользования жилым помещением, регистрации по месту жительства,

                         установил:

Тинтюк С.В. обратился в суд иском в котором указал, что <дата>г. вступил в брак со Смирновой Н.А. Поле заключения брака они стали проживать в квартире ответчика по адресу: <адрес>. Он был вселен в квартиру как член семьи собственника. В мае <дата> в связи с возникшими неприязненными отношениями от вынужден был выехать из жилого помещения. Однако считает, что у него как члена семьи ответчика возникло право пользования жилым помещением и право зарегистрироваться по месту проживания. Просит суд признать его членом семьи Смирновой Н.И., признать за ним право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> <адрес> зарегистрировать его по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала.

Ответчик Смирнова Н.И. иск не признала, пояснив, что брак между ней и Тинтюк С.В. расторгнут, истец не является членом её семьи и права пользования жилым помещением не имеет.

Третье лицо Тинтюк В.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо МУ МВД России «Раменское» изведено представитель не явился.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам                    

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Смирнова Н.А. и Смирнов В.В. являются сособственниками, по ? доле каждый, части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.    

Как усматривается из свидетельства о расторжении брака <номер>, брак заключенный между Тинтюк С. и Смирновой Н.А. был прекращен <дата>. В брак стороны вступили <дата>г.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу чч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами для разрешения данного спора являлись обстоятельства, свидетельствующие о том, что семейные отношения между Тинтюк С. и Смирновой Н.А. прекращены, итец является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, в силу закона после прекращения брака право пользования спорным жилым помещением за ним не сохраняется, соглашения между собственниками и Тинтюк С.В. о праве пользования спорной частью дома не имеется.

Кроме этого, в соответствии с п. 1 ст. 246 ГК РФ и п. 1 ст. 247 ГК РФ, владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Согласно ст. 10 Постановления Правительства РФ от <дата> N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" регистрация граждан по месту пребывания в жилых помещениях, не являющихся местом их жительства, осуществляется на срок, определенный по взаимному соглашению с собственниками жилых помещений.

Исходя из смысла приведенных норм закона, для регистрации по месту пребывания иных лиц в жилое помещение, находящихся в общей долевой собственности, которая является одной из форм распоряжения объектом недвижимости, необходимо наличие волеизъявления всех собственников данного объекта на производство указанных действий, выраженное их письменного заявления (согласия) на регистрацию, которого до настоящего времени Тинтюк С.В. не получено.

Таким образом в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:    

В удовлетворении исковых требований Тинтюк С.В. о признании его членом семьи Смирновой Н.В., признании права пользования жилым помещением(части жилого дома) по адресу: <адрес> регистрации его по указанному адресу – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий судья:

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2020 года