Определения по делу № 2-1721/2019 ~ М-1197/2019 от 11.04.2019

Дело № 2-1721/2019

Определение

г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего Козленковой Е.В. при секретаре Булдачевской Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коршунова ФИО1 к ИП Крук ФИО2 о взыскании невыплаченной заработной платы

установил:

Коршунов М.В. обратился в суд с иском к ИП Крук А.В. и, уточнив иск, просит: взыскать с ответчика в пользу истца заработную плату в размере <данные изъяты> руб., компенсацию за просрочку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец подал заявление об отказе от исковых требований, сообщил, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд разъяснил истцу последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Удовлетворить заявление Коршунова ФИО3 о прекращении производства по делу.

Прекратить производство по исковому заявлению Коршунова ФИО4 к ИП Крук ФИО5 о взыскании невыплаченной заработной платы.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.    

Судья Е.В. Козленкова