Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1020/2020 ~ М-745/2020 от 27.02.2020

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Рязань         11 июня 2020 года

Советский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего - судьи Прокофьевой Т.Н.,

при секретаре Богачевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Глебова Максима Юрьевича и Глебова Юрия Петровича к ООО «Северная компания» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Глебов М.Ю. и Глебов Ю.П. обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что застройщиком дома <данные изъяты> является ООО «Северная компания». дд.мм.гггг. между Глебовым Ю.П. и ООО «Северная компания» был заключен договор участия в долевом строительстве №. дд.мм.гггг. Глебов Ю.П. принял в собственность по акту приема-передачи двухкомнатную <адрес>, общей площадью 56,1 кв.м., а также площадью лоджий - 3,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, дд.мм.гггг. за ним было зарегистрировано право собственности на данную квартиру, а с дд.мм.гггг. право собственности на нее принадлежит Глебову М.Ю. (сыну Глебова Ю.П.). После того, как в начале января 2018 истец Глебов М.Ю. обнаружил, что в жилой комнате, площадью <данные изъяты> кв.м., появился плесневый грибок, он сразу же обратился в ООО «Северная компания» с заявлением о наличии и требованием о фиксации указанных повреждений, однако сотрудники ООО «Северная компания» указанные требования проигнорировали. Для выявления причины возникших дефектов в квартире Глебов М.Ю. обратился в ООО «АварКом Плюс». Эксперт ООО «АварКом Плюс» произвел осмотр квартиры истца, о чем ответчик был заранее уведомлен телеграммой. Расходы истца по оплате телеграммы составили 557 руб. 20 коп. Согласно результатам заключения ООО «Аварком Плюс», обнаруженные повреждения отделки квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, в виде плесени на внешней стене жилой комнаты, площадью <данные изъяты> кв.м., являются следствием температурного перепада между температурой внутреннего воздуха и температурой внутренней поверхности ограждающей конструкции стены в жилой комнате. При этом температурный перепад, составляющий 7,7 С, не соответствует требованиям СНиП 23-02-2003 и превышает нормативный уровень на 3,7 С (т.е. в два раза). Согласно справке ООО «АварКом Плюс», стоимость восстановительного ремонта квартиры составляет 58 882 руб. Расходы истца Глебова Ю.П., связанные с оплатой экспертных услуг, составили 12 000 руб. Истец Глебов Ю.П. на основании заключения и справки ООО «АварКом Плюс» обратился к ответчику с претензией о выплате стоимости восстановительного ремонта квартиры. Однако ответчик, получив указанную претензию, до настоящего момента каких-либо мер по устранению недостатков в квартире или урегулированию спора не принял. Более того, истец Глебов Ю.П. ранее уже обращался в Советский районный суд г.Рязани с иском к ответчику о защите прав потребителей, при этом в рамках данного гражданского дела была проведена судебная экспертиза, согласно заключению которой, в вышеуказанной квартире на поверхности торцевой стены в жилой комнате площадью <данные изъяты> кв.м имеются повреждения отделки, а именно отслоение обоев и почернения, темные пятна, похожие на биоповреждения (плесень), которые возникли в результате дефекта кирпичной кладки наружной стены в месте сопряжения с плитой перекрытия пола. При этом стоимость необходимых ремонтно-восстановительных работ в помещениях квартиры составляет 36 607 руб. 82 коп., а стоимость утепления фасада - 97 423 руб. 97 коп. Между тем, определением Советского районного суда г.Рязани от дд.мм.гггг. вышеуказанное исковое заявление было оставлено без рассмотрения. Истцы просят взыскать с ООО «Северная компания» в пользу истца Глебова М.Ю. стоимость работ по устранению недостатков в размере 134 031 руб. 79 коп., в счет компенсации морального вреда 100 000 руб., а также штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом; взыскать с ООО «Северная компания» в пользу истца Глебова Ю.П. убытки: по оплате экспертных услуг ООО «АварКомПлюс» в размере 12 000 руб., по оплате судебной экспертизы ООО «Эксперт» в размере 29 000 руб., а также по оплате телеграммы о вызове на осмотр в размере 557 руб. 20 коп.

В процессе производства по делу представителем истца Глебова Ю.П. - Борисовой, действующей на основании доверенности, представлено письменное заявление в порядке ст.100 ГПК РФ о взыскании с ответчика в пользу истца Глебова Ю.П. расходов по оплате услуг представителя в сумме 6000 руб.

В суд от представителя ответчика ООО «Северная компания» Шатовой Л.В., действующей на основании доверенности, поступило заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного между Глебовым М.Ю. (Истец 1), Глебовым Ю.П. (Истец 2) и ООО «Северная компания» (Ответчик), к которому приложен проект мирового соглашения, подписанный сторонами, по условиям которого:

1. По настоящему соглашению Истец 1 отказывается от своих исковых требований к Ответчику в части:

- взыскания стоимости утепления фасада в сумме 97 423 (девяносто семь тысяч четыреста двадцать три) рублей 97 копеек

- взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.

- взыскании штрафа.

2. Ответчик обязуется в течение 5 календарных дней с момента вступления мирового соглашения в законную силу перечислить на расчетный счет Истцу 1:

- стоимость ремонтно-восстановительных работ в сумме 36 607 (тридцать шесть тысяч шестьсот семь) рублей 82 копейки.

Ответчик обязуется в течение 5 календарных дней с момента вступления мирового соглашения в законную силу перечислить на расчетный счет Истцу 2:

- сумму расходов на проведенную экспертизу в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей 00 копеек;

- стоимость расходов на отправку телеграммы в сумме 557 (пятьсот пятьдесят семь) рублей 20 копеек.

- судебные расходы по оплате за судебную экспертизу ООО «Эксперт» в сумме 29 000 (двадцать девять тысяч) рублей.

- судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления денежных средств Истца 1:

Получатель: Глебов Максим Юрьевич
Номер счёта: №
Банк получателя: Рязанское отделение № ПАО Сбербанк
БИК: №
Корр. счёт: №
ИНН: №
КПП: №

Реквизиты для перечисления денежных средств Истца 2:

Получатель: Глебов Юрий Петрович
Номер счёта: №
Банк получателя: Рязанское отделение № ПАО Сбербанк
БИК: №
Корр. счёт: №
ИНН: №
КПП: №

3. Ответчик обязуется за свои денежные средства приобрести дополнительное оборудование (батарея) и установить в предложенное Истцом 1 время в течение 2 месяцев с момента вступления мирового соглашения в законную силу, в связи с отказом Истца 1 от требования о взыскании стоимости утепления фасада в сумме 97 423 (девяносто семь тысяч четыреста двадцать три) рублей 97 копеек, а Истец 1 обязуется не чинить препятствий при установке вышеуказанного дополнительного оборудования.

4. После подписания настоящего мирового соглашения Истцы к Ответчику претензий не имеют.

5. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Истцы Глебов М.Ю. и Глебов М.П., представитель истцов Борисова И.В., представитель ответчика ООО «Северная компания» Шатова Л.В., извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие и утвердить мировое соглашение.

Суд, руководствуясь ч.3 ст.153.10 ГПК РФ, посчитав возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 153.8 ГПК РФ предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В соответствии с частью 1 статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Из текста мирового соглашения, подписанного сторонами, следует, что последствия его утверждения сторонам известны и понятны.

Принимая во внимание, что поступившее в суд мировое соглашение закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, и совершено в интересах обоих сторон, суд полагает возможным утвердить данное мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.8 - 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Глебова Максима Юрьевича и Глебова Юрия Петровича к ООО «Северная компания» о защите прав потребителей, в соответствии с которым:

1. По настоящему соглашению Истец 1 отказывается от своих исковых требований к Ответчику в части:

- взыскания стоимости утепления фасада в сумме 97 423 (девяносто семь тысяч четыреста двадцать три) рублей 97 копеек

- взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.

- взыскании штрафа.

2. Ответчик обязуется в течение 5 календарных дней с момента вступления мирового соглашения в законную силу перечислить на расчетный счет Истцу 1:

- стоимость ремонтно-восстановительных работ в сумме 36 607 (тридцать шесть тысяч шестьсот семь) рублей 82 копейки.

Ответчик обязуется в течение 5 календарных дней с момента вступления мирового соглашения в законную силу перечислить на расчетный счет Истцу 2:

- сумму расходов на проведенную экспертизу в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей 00 копеек;

- стоимость расходов на отправку телеграммы в сумме 557 (пятьсот пятьдесят семь) рублей 20 копеек.

- судебные расходы по оплате за судебную экспертизу ООО «Эксперт» в сумме 29 000 (двадцать девять тысяч) рублей.

- судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления денежных средств Истца 1:

Получатель: Глебов Максим Юрьевич
Номер счёта: №
Банк получателя: Рязанское отделение № ПАО Сбербанк
БИК: №
Корр. счёт: №
ИНН: №
КПП: №

Реквизиты для перечисления денежных средств Истца 2:

Получатель: Глебов Юрий Петрович
Номер счёта: №
Банк получателя: Рязанское отделение № ПАО Сбербанк
БИК: №
Корр. счёт: №
ИНН: №
КПП: №

3. Ответчик обязуется за свои денежные средства приобрести дополнительное оборудование (батарея) и установить в предложенное Истцом 1 время в течение 2 месяцев с момента вступления мирового соглашения в законную силу, в связи с отказом Истца 1 от требования о взыскании стоимости утепления фасада в сумме 97 423 (девяносто семь тысяч четыреста двадцать три) рублей 97 копеек, а Истец 1 обязуется не чинить препятствий при установке вышеуказанного дополнительного оборудования.

4. После подписания настоящего мирового соглашения Истцы к Ответчику претензий не имеют.

5. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу по иску Глебова Максима Юрьевича и Глебова Юрия Петровича к ООО «Северная компания» о защите прав потребителей - прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья