Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3760/2017 ~ М-3308/2017 от 31.07.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 сентября 2017 года              адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи: Рапидовой И.В.,

при секретаре: Белосвет В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Баранова Павла Николаевича к ООО Микрофинансовая организация «Сберкапиталгрупп» о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование, компенсации морального вреда, юридических услуг, нотариальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Баранов П.Н., обратился в суд с вышеуказанным иском, сбылась на то, что он и ООО Микрофинансовая организация «Сберкапиталгрупп» заключили договор займа №... согласно условиям которого, он передал, а заемщик принял денежные средства в размере ***) рублей и взял на себя обязательство по возврату суммы займа и выплате начисленных процентов исходя из ставки *** в месяц. Выплата процентов в соответствии с п.2.4 договора осуществляется ежемесячно. Согласно п. 6.1 договора срок действия определен до ***. Истец исполнил свои обязательства передал денежные средства в *** руб., что подтверждается квитанцией к ПКО №... от дата. Ответчик в соответствии с п.2.4 договора осуществил выплату процентов за период с ***. по ***. В нарушение условий договора, заемщик после указанного периода прекратил выплату процентов, кроме того по истечении срока действия договора не возвратил сумму займа и не осуществил выплату начисленных процентов. Кроме того, при попытке возвратить сумму займа Баранов П.Н. не обнаружил заемщика по прежнему адресу фактического места нахождения, кроме того телефонные номера организации отключены и более недействительны. Сумма начисленных процентов составляет: *** руб., в связи с неисполнением обязательств, в соответствии с п. 3.2 Договора, в случае невозвращения указанной в п. 1.1. Договора суммы личных сбережений в срок, заёмщику подлежит выплате неустойка, предусмотренная п. 1 ст. 395 ГК РФ. При сумме задолженности ***. (Центральный федеральный округ) проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: с дата по дата (*** *** руб. По настоящее время выплаты осуществлены не были. Согласно п.5.1. Договора претензионный порядок является обязательным, в свою очередь он направил претензию в адрес заемщика о возврате суммы займа и причитающихся процентов, однако до настоящего времени ответа не поступило. Согласно выписке ЕГРЮЛ доступной на официальном сайте ФНС РФ эта организация, существует. Но никаких контактов с Истцом, как с контрагентом по договору займа, они не осуществляют. Полагает, что необоснованные и незаконные действия заемщика причинили нравственные страдания ему и его близким, унизили человеческое достоинство, заставили его ощутить беззащитность перед чужим произволом, устрашиться вседозволенности компании «Сберкапиталгрупп». Он вынужден терпеть лишения по вине заемщика и проходить емкий процесс судебного разбирательства. У него появилось ощущение безысходности, так как незаконными действиями «Сберкапиталгрупп» внушается мысль о невозможности законным способом защитить свои права. Все это губительно сказывается на морально-психологическом климате в его семье усложняет взаимоотношения с близкими, друзьями и знакомыми. Таким образом, незаконными действиями «Сберкапиталгрупп» ему и семье причинен значительный моральный вред. В связи с изложенным он оценивает причиненный моральный вред в размере *** рублей. Баранову П.Н. пришлось обратиться за защитой своих законных прав в юридическую компанию – ООО ***», при этом он понес дополнительные расходы в размере *** рублей. Просил, расторгнуть договор займа №... от дата взыскать с ООО Микрофинансовая организация «СберКапиталГрупп» в пользу Баранова П.В*** руб. в качестве основного долга*** руб. в качестве начисленных процентов, *** руб. в качестве процентов за пользование чужими средствами, а всего: ***., компенсацию морального вреда в размере *** рублей в качестве оплаты юридических услуг, ***. в счет оплаты нотариальных услуг.
Истец в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресам, указанным в иске и выписке ЕГРЮЛ, о причинах неявки суду не сообщил и не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем и учитывая отсутствие возражений со стороны истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Исследовав материалы дела и представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что дата. между Барановым П.Н. и ООО «Сберкапиталгрупп» был заключен договор займа №... от дата согласно условиям которого, Баранов П.Н. передал, а заемщик принял денежные средства в *** рублей и взяла на себя обязательство по возврату суммы займа и выплате начисленных процентов исходя из ставки *** в месяц.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

    Согласно ч. 1 ст. 809 если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договоров. Понуждение к заключению договоров не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством, а в соответствии с ч.2 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

дата года между Барановм П.Н. и ООО «СберКапиталГрупп» был заключен договор займа на сумму *** рублей, со сроком возврата не позднее дата. Согласно п.п.2.4. заемщик обязан выплатить начисленные проценты за срок пользованиями личными сбережениями в размере дата в месяц.

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, передал ООО «СберКапиталГрупп» денежную сумму в размере *** рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №... от дата.

Между тем, ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил. Доказательств иного суду не представлено.

    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований. Представленный истцом расчет задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом и неустойки является правильным, проверен в судебном заседании и не оспорен ответчиком.

Кроме того истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ за период с дата (окончание срока возврата займа) по дата. Данный расчет ответчиком не оспорен, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма займа в размере *** руб., проценты за пользование займом в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб.

На основании ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом было заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере ***., в подтверждение чего представлены: договор на оказание юридических услуг №... от дата на сумму *** руб., квитанция к приходному кассовому ордеру от дата на сумму *** рублей и от дата на сумму *** рублей.

Между тем, с учетом требований разумности и справедливости, исходя из сложности рассматриваемого дела, а также исходя из того, что представитель истца не принимал участие в судебных заседаний, в связи с чем объем оказанной истцу помощи заключается лишь в составлении искового заявления, суд полагает необходимым снизить взыскиваемую сумму до *** руб.

Истец заявляет требования о компенсации морального вреда в размере ***

Статьей 1099 ГК РФ предусмотрено, что основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 параграфом 4 и статьей 151 ГПК РФ.

Статья 151 ГК РФ определяет моральный вред как причинение физических или нравственных страданий действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина (их неисчерпывающий перечень приведен в ст. 150 ГК РФ: жизнь, здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом) либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В других случаях суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда только, если это прямо предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Ответственность за моральный ущерб безусловна лишь для случаев его причинения действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В случаях нарушения имущественных прав гражданина компенсация морального вреда возможна лишь при наличии прямого указания об этом в законе, в связи с чем оснований для взыскания с ООО «Сберкапиталгрупп» в пользу истца компенсации морального вреда не имеется.

Так же не подлежит взысканию сумма нотариальных услуг в размере ***., поскольку представленная истцом доверенность носит общий характер, без указаний конкретного дела, судебного заседания.

Кроме того, с ответчика на основании ч. 1 ст. 103ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина *** руб. в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Баранова Павла Николаевича, - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО Микрофинансовая организация «Сберкапиталгрупп» в пользу Баранова Павла Николаевича задолженность по договору займа №... от дата в размере 405000 руб., проценты за пользование займом в размере 303750 руб., проценты за пользование чужими денежными средствам в размере 5436,99руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 руб., а всего 721186,99руб (семьсот двадцать одна тысяча сто восемьдесят шесть рублей) 99 копеек.

Взыскать с ООО Микрофинансовая организация «Сберкапиталгрупп» сумму государственной пошлины в размере 10341,86руб. (десять тысяч триста сорок один рубль) 86 копеек.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд адрес заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления в Октябрьский районный суд адрес об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                   И.В. Рапидова