Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2685/2017 ~ М-2404/2017 от 25.10.2017

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2017 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.

при секретаре Покатовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2685/2017 по иску Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Безродному Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 77 876 рублей 53 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 536 руб. 30 коп. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил кредит ответчику в размере 250 000 рублей под 18,5 % годовых на срок 60 месяцев. Ответчиком обязательства по ежемесячному гашению кредита и процентов неоднократно нарушались, платежи своевременно не вносились. Долг ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составил:: основной долг 65 299 рублей 01 коп., проценты на сумму непросроченного основного долга – 4 314 рублей 48 коп., проценты на сумму просроченного основного долга, - 963 рублей 04 коп., штраф – 7 300 рублей. Добровольного урегулирования спора между сторонами не достигнуто.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Безродный Д.А. в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения иска, причину неявки не сообщил.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой, в соответствии с пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса РФ, признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с положениями статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статье 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ.

В пункте 3 статьи 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 п. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

ДД.ММ.ГГГГ организационно-правовая форма ОАО «МДМ банк» изменена на ПАО «МДМ Банк». ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МДМ Банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Бинбанк».

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Безродным Д.А. в ОАО «МДМ Банк» было подано заявление (оферта) о заключении договора кредитования, которое было принято банком и рассмотрено положительно. Банк предоставил ответчику кредит в размере 250 000 рублей под 18,5% годовых на срок 60 месяцев. Безродный Д.А. обязался погашать основной долг и производить оплату процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно каждого 20 числа в размере 6 417 рублей, перечисляя на банковский специальный счет для погашения кредита сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей.

Безродный Д.А. был ознакомлен и согласился с Условиями кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «Стандарт», которые в совокупности с Условиями использования банковской карты международной платежной системы и акцептованное банком заявление (оферта) и график возврата кредита являются договором банковского счета и кредитования. Ответчиком была подписана информация о полной стоимости кредита.

Договор от ДД.ММ.ГГГГ по своему существу является договором присоединения, условия которого определены одной из сторон в формулярах и иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе, как путем присоединения к предложенному договору в целом (ст. 428 Гражданского кодекса РФ).

Разделом «Б» договора предусмотрены штрафные санкции: 300 руб. в случае однократного нарушения срока возврата кредита (части кредита) или уплаты процентов; 1000 руб. – при повторном нарушении срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; 3000 руб. – третьего нарушения срока возврата платежа при наличии просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; 1000 руб. - за каждый последующий случай нарушения срока платежа.

Кредит считается предоставленным с даты зачисления денежных средств на банковский счет заемщика. Погашение кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячными платежами. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно со дня, следующего за днем выдачи кредита, по дату окончания срока действия кредитного договора, а в случае взыскания с заемщика задолженности в судебном порядке – до даты подачи банком заявления в рамках искового производства в суд (п. 3.3., 3.4, 3.5 Условий кредитования).

Согласно выписке по счету ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет ответчика зачислены денежные средства в размере 250 000 рублей. Заемщик с марта 2016 года вносил платежи несвоевременно. Последний платеж был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору после апреля 2016 года Безродным А.Д. не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края с Безродного Д.А. в пользу ПАО «Бинбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № в размере 80 412 рублей 83 копеек.

Однако судебный приказ отменен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями от Безродного Д.А.

В соответствии ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, банк имеет право потребовать досрочного возвраты всей суммы кредита, уплаты процентов по нему и неустойки.

Просроченная ссудная задолженность составляет: 250 000 рублей за минусом 184 700 рублей 99 коп. (погашено) = 65 299 руб. 01 коп.

Начислены проценты на непросроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 693 руб. 99 коп., из которых оплачено 126 379 руб. 51 коп. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 314 рублей 48 коп. из расчета: 130 693 руб. 99 коп. – 126 379 руб. 51 коп.

Начислены проценты на просроченный основной долг с 22 марта по ДД.ММ.ГГГГ в размере 992 руб. 54 коп., из которых оплачено 29 руб. 50 коп. Задолженность составила на ДД.ММ.ГГГГ: 992 руб. 54 коп. – 29 руб. 50 коп. = 963 руб. 04 коп.

Начислен штраф за нарушение срока возврата кредита с 21 марта по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 900 руб., оплачено 600 руб., задолженность составила на ДД.ММ.ГГГГ: 7 900 руб. – 600 руб. = 7 300 рублей.

Суд признает обоснованным расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, поскольку проценты и неустойка начислены банком в соответствии с условиями заключенного договора, а также в соответствии с нормами действующего законодательства. Кроме того, при разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию с ответчика суммы, суд принимает во внимание, что ответчиком представленный истцом расчет не оспорен.

С учетом изложенного, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 77 876,53 рублей, из которых 65 299,01 рублей – основной долг, 5 277,52 рублей проценты, 7 300 рублей - штрафы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 536 рублей 30 коп. из расчета в соответствии со ст. 333.19 НК РФ: (77 876 руб. 53 коп. – 20 000 руб.) х 3 % + 800 руб. Данные расходы подтверждены надлежащим платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Безродному Д.А. удовлетворить.

Взыскать с Безродного Д.А. в пользу Публичного акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 876 (семьдесят семь тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей 53 коп., из которых основной долг 65 299 (шестьдесят пять тысяч двести девяносто девять) рублей 01 коп., проценты в размере 5 277 (пять тысяч двести семьдесят семь) рублей 52 коп., штраф 7 300 (семь тысяч триста) рублей.

Взыскать с Безродного Д.А. в пользу Публичного акционерного общества «БИНБАНК» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 536 (две тысячи пятьсот тридцать шесть) рублей 30 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев