Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-33/2019 от 19.03.2019

Дело № 5-33/2019

.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 марта 2019 года                                                                      г. Колпашево Томской области

Судья Колпашевского городского суда Томской области Малашта А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Чибирова А.В.,

        рассмотрев в Колпашевском городском суде Томской области в <адрес>, в судебном заседании материал в отношении:

                Чибирова Александра Викторовича, <данные изъяты>,

                о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Д.М.Г. в 19 час 15 минут Чибиров А.В., находясь в общественном месте <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая никакого внимания на мимо проходивших граждан, на требование сотрудника полиции У. прекратить противоправные действия, согласно ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ от 07.02.2011 № 3 –ФЗ «О полиции», реагировал агрессивно, махал руками, пытался завязать драку, тем самым выражал явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок с оказанием неповиновения законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Чибиров А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не признал, пояснил, что днем Д.М.Г. выпил около 5 литров пива, после чего решил пойти к бывшей жене, но она дверь не открыла, вызвала сотрудников полиции. На предложение сотрудников полиции выйти на улицу он отказался, после чего к нему применили физическую силу. Не отрицает, что выражался нецензурной бранью.

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав Чибирова А.В., исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Факт совершения административного правонарушения и виновность Чибирова А.В.. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от Д.М.Г., согласно которому, Д.М.Г. в 19 час 15 минут Чибиров А.В., находясь в общественном месте в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая никакого внимания на мимо проходивших граждан, на требование сотрудника полиции У. прекратить противоправные действия, согласно ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ от 07.02.2011 № 3 –ФЗ «О полиции», реагировал агрессивно, махал руками, пытался завязать драку, тем самым выражал явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок с оказанием неповиновения законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка;

- объяснением Э. от Д.М.Г., согласно которому, Д.М.Г. в вечернее время около <адрес> он увидел патрульный автомобиль, а также неизвестного гражданина, которого сотрудники полиции просили присесть в патрульный автомобиль. На просьбу, данный гражданин не реагировал, упирался и пытался завести драку с сотрудниками. Сотрудники полиции надели на него наручники, после чего посадили в патрульный автомобиль;

- рапортами полицейских ОВ ППС ОМВД России <данные изъяты> от Д.М.Г., в которых указано, что Чибиров А.В. находясь в общественном месте около <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, на предложение пройти в патрульный автомобиль пытался завязать драку, вел себя вызывающе. В отношении него была применена физическая сила и спец. средства. Проходить медицинское освидетельствование Читбиров А.В. отказался. Был доставлен в ОВД <адрес> для составления протокола;

- протоколами об административном доставлении и задержании лица, совершившего административное правонарушение, согласно которым, Чибиров А.В. доставлен в ОМВД России <данные изъяты> Д.М.Г. в 19 часов 40 минут.

В судебном заседании свидетель У. пояснил, что работает <данные изъяты> ОВ ППС ОМВД России <данные изъяты>. Д.М.Г. в вечернее время по сообщению сотрудников <данные изъяты> в составе <данные изъяты> совместно со Я. и О. прибыл к дому № по <адрес>. На месте было установлено, что гражданин Чибиров А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к бывшей жене, громко стучал в дверь, выражался нецензурной бранью, в связи с чем были вызваны сотрудники полиции. Находясь на улице, Чибиров А.В. продолжал выражаться нецензурной бранью в присутствии граждан, на его замечания не реагировал, отказался пройти в патрульный автомобиль, махал руками, пытался завязать драку.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного обоснованного вывода о привлечении Чибирова А.В. к административной ответственности.

Таким образом, действия Чибирова А.В., по нарушению общественного порядка, выражающему явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Следовательно, совершенное Чибировым А.В. правонарушение правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно общим правилам назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Чибирову А.В. в соответствии со ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлено.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также личность Чибирова А.В., его имущественное положение, судья приходит к выводу о том, что наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░