Решение по делу № 2-1012/2015 ~ М-373/2015 от 02.02.2015

                                                          З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                                                        Именем Российской Федерации

        02 апреля 2015 года                                          г. Клин, Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи     Иоффе Н.Е.

при секретаре Орловой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1012\15 по иску ОАО ИКБ «Совкомбанк» к Борисовой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                                УСТАНОВИЛ:

/дата/ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Борисовой Т.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме /сумма/, под 29,9% годовых, на срок 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным на основании ст.432, ст. 435, п.3 ст.438 ГК РФ, а потому подлежит обязательному исполнению.

В кредитном договоре были оговорены все условия предоставления и возврата кредита. За просрочку срока возврата кредита, заемщик платит кредитору неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В период пользования кредитом ответчица исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.4.1 Условий кредитования. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в сумме /сумма/

В связи с нарушением сроков оплаты по кредитному договору, задолженность ответчицы перед банком по состоянию на /дата/ составила /сумма/ в том числе: просроченная ссуда -/сумма/., просроченные проценты - /сумма/ штрафные санкции за просрочку уплаты кредита -/сумма/ штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - /сумма/ компенсация за оформление и обслуживание банковской карты- /сумма/. В связи с неисполнением ответчицей обязательств перед банком, а также нарушением условий кредитного договора, банк направлял уведомление Борисовой Т.В. с требованием о погашении просроченной суммы задолженности и штрафных санкций, которое до настоящего времени осталось без удовлетворения.

Поскольку ответчица не выполняет обязательства по кредитному договору, то истец просит взыскать сумму задолженности и компенсировать ему расходы по государственной пошлине.

     В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчица     в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлялась по указанному в иске адресу, почтовое извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, с вынесением с согласия представителя истца, заочного решения по делу.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. ст. 432, 434 и 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.

Согласно ст. 819 ГК РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ «если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

     Кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № был заключен /дата/ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Борисовой Т.В. на срок 60месяцев, в размере /сумма/ из расчета 29,9 % годовых. В договоре были оговорены условия и порядок погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов, которые производятся заемщиком ежемесячно.

В случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить банку в установленные сроки денежные средства: кредит и начисленные за пользование кредитом проценты, то он обязуется уплатить банку за просрочку срока возврата кредита, неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В период пользования кредитом ответчица исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.4.1 Условий кредитования.

Согласно представленным документам, ответчица не исполняет обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету, а также другими документами банка, представленными в деле в обоснование исковых требований. В нарушение принятых на себя обязательств, Борисова Т.В. ежемесячные платежи по погашению кредита и проценты за пользование кредитом не вносила, в связи, с чем банк направил в ее адрес требование о погашении задолженности по кредиту, однако данное требование ответчицей выполнено не было.

         По состоянию на /дата/ сумма задолженности составляет /сумма/ в том числе: просроченная ссуда - /сумма/ просроченные проценты- /сумма/ штрафные санкции за просрочку уплаты кредита -/сумма/ штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - /сумма/ компенсация за оформление и обслуживание банковской карты- /сумма/

      Судом проверен расчет задолженности, с которым суд соглашается, возражений по расчету от ответчицы не поступило.

        Удовлетворяя исковые требования, суд взыскивает с ответчицы в пользу истца госпошлину в сумме /сумма/ оплаченную им при подаче иска.

/дата/ ООО ИКБ»Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ»Совкомбанк»     по всем обязательствам всех его кредиторов и должников.

          Руководствуясь ст. 198,235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      Взыскатьс Борисовой Т. В. в пользу ОАО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № в размере /сумма/ из которых просроченная ссуда - /сумма/., просроченные проценты- /сумма/ штрафные санкции за просрочку уплаты кредита -/сумма/ штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - /сумма/ компенсация за оформление и обслуживание банковской карты- /сумма/

        ВзыскатьсБорисовой Т. В. в пользу ОАО ИКБ «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме /сумма/

               Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, а ответчицей может быть подано заявление об отмене заочного решения в Клинской городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

             Мотивированное решение изготовлено /дата/.

             Судья Клинского горсуда                                                                               Иоффе Н.Е.