Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8859/2013 ~ М-8359/2013 от 30.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2013г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,

при секретаре Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сайгашкиной М.А. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Сайгашкина М.А обратилась в суд к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара с иском о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости.

В обоснование своих требований истица указала, что решением комиссии УПФ от ДД.ММ.ГГГГ. ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи педагогической деятельностью из-за отсутствия требуемого специального стажа.

С решением Пенсионного фонда истица не согласилась, просила обязать ответчика включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости периоды прохождения курсов повышения квалификации:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>., признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, назначить ей пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела истица исковые требования уточнила и дополнила, просила обязать ответчика включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости период работы: - <данные изъяты>. в ГБОУ Самарской области средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов п.г.т. Усть-Кинельский г.о. Кинель Самарской области; назначить ей пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истицы по доверенности Ш. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дал показания, аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика, ГУ-УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара, по доверенности Т., в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в протоколе Комиссии ГУ-УПФ РФ в Промышленном районе г.о. Самара по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ Считает, что Сайгашкиной М.А. обоснованно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого 25-летнего специального педагогического стажа, просила в иске отказать.

    Выслушав представителя истицы, представителя ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001г. трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Сайгашкина М.А. обратилась в ГУ - УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости на основании п.п. 19 п.1 и п. 2 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность.

Из протокола комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Сайгашкиной М.А. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа, со ссылкой на то, что педагогический стаж истицы составляет <данные изъяты>.

    Судом установлено, что в периоды: <данные изъяты> истица проходила курсы повышения квалификации.

    Данные периоды подлежат включению в специальный стаж по следующим основаниям.

    В силу п. 4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11 июля 2002 г., в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Направление на курсы повышения квалификации производится по инициативе администрации. Как указано в Законе РФ «Об образовании» для педагогических работников прохождение курсов проводится обязательно не менее одного раза в пять лет и является неотъемлемой частью их профессиональной деятельности.

Отказ от прохождения курсовой переподготовки влечёт за собой не только наложение на работника административных взысканий, но и, в ряде случаев, отстранение от работы.

За работником в период его нахождения на курсах повышения квалификации сохраняется заработная плата, за это время производятся все страховые выплаты, в том числе и в Пенсионный фонд. На курсах работник занят в течение полного рабочего дня – система повышения квалификации состоит не только из теоретического курса (прослушивание лекций, участие в семинарских занятиях), но включает в себя и цикл практических занятий непосредственно на базе тех образовательных учреждений, которыми накоплен положительный опыт по тому или иному направлению инновационных педагогических технологий. Во многих случаях одним из компонентов прохождения курсовой переподготовки становится непосредственное обобщение опыта работы самого участника курсов – на своем рабочем месте, в своем образовательном учреждении.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Поскольку в указанные периоды трудовые отношения истицы с учреждением не прерывались, за истицей сохранялись место работы, средний заработок, что подтверждается приказами, карточкой-справкой, работодатель перечислял обязательные страховые взносы в Пенсионный Фонд, суд приходит к выводу о том, что периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации подлежат включению в трудовой стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

    В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., и по настоящее время Сайгашкина М.А. работает в должности учителя начальных классов в ГБОУ Самарской области средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов п.г.т. Усть-Кинельский г.о. Кинель Самарской области, что подтверждается записью в трудовой книжке, справкой, уточняющей занятость от ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. также подлежит включению в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. При этом, с учетом оспариваемых периодов, право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости у Сайгашкиной М.А. возникает с ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Сайгашкиной М.А. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара о включении периодов в специальный стаж работы, назначении досрочной трудовой пенсии по старости подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сайгашкиной М.А. удовлетворить.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара включить в специальный стаж работы Сайгашкиной М.А., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>. - нахождения на курсах повышения квалификации;

- <данные изъяты>. – в должности учителя начальных классов в ГБОУ Самарской области средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов п.г.т. Усть-Кинельский г.о. Кинель Самарской области.

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара назначить Сайгашкиной М.А., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 23 декабря 2013г.

    Председательствующий: (подпись) Е.В. Фокеева.

Решение суда вступило в законную силу: ______________________________________

Копия верна.                Судья:        

                            Секретарь:

2-8859/2013 ~ М-8359/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сайгашкина М.А.
Ответчики
УПФ в Кировском и Промышленном районах г.Самары
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Фокеева Е. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
30.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2013Передача материалов судье
01.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.11.2013Судебное заседание
16.12.2013Судебное заседание
23.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее