Определение по делу № 2-796/2012 ~ М-771/2012 от 25.05.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ливны 18 июня 2012 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего- судьи Репиной Е.Д.,

при секретаре Иванниковой Ю.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Подзолковой Г.Л. к МУП «Жилсервис», ООО «Газпром межрегионгаз Орел», МП «Водоканал», Орловский филиал ЗАО «Интер РАО ЕЭС» об обязании начислять квартирную плату и плату за коммунальные услуги соразмерно доле в праве собственности квартиры, разделе образовавшейся задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Подзолкова Г.Л. обратилась в суд с иском к МУП «Жилсервис», ООО «Газпром межрегионгаз Орел», МП «Водоканал», Орловский филиал ЗАО «Интер РАО ЕЭС» об обязании начислять квартирную плату и плату за коммунальные услуги соразмерно доле в праве собственности квартиры указав, что она является собственницей 1/2доли однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная 1/2 доля перешла к ней на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором и свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Сособственником квартиры является ее муж Семенов И.Д., которому также принадлежит 1/2доля указанной квартиры

Единой семьей Подзолкова Г.Л.с Семеновым И.Д. не проживает с ноября 2011 года.

МУП «Жилсервис» начисляет ежемесячно платежи в счет квартирной платы и коммунальных услуг (отопление, вывоз мусора, ООО «Газпром межрегионгаз Орел », а также МУП «Водоканал» и Орловский филиал ЗАО « Интер РАО ЕЭС» начисляют ежемесячно платежи за пользование газом, светом и водой. За период с ноября 2011 года у нее образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 12000 рублей.

В настоящее время ей необходимо разделить оплату за квартиру и коммунальные услуги, поэтому Подзолкова Г.Л. вынуждена обращаться в суд с настоящим иском.

Просит обязать МУП «Жилсервис» » начислять ей квартирную плату (содержание жилья и отопление) соразмерно ее доле, то есть 1/2, в праве собственности <адрес> и начислять плату за вывоз мусора на 1 человека; обязать ООО «Газпром межрегионгаз Орел », начислять ей отдельную плату за пользование газом на одного человека; обязать представительство Орловский филиал ЗАО « Интер РАО ЕЭС» - начислять ей отдельную плату за пользование электроэнергией на одного человека; обязать МУП Водоканал» начислять ей отдельную плату за пользование водой и канализацией на одного человека; обязать Орловский филиал ЗАО « Интер РАО ЕЭС» разделить задолженность за электроэнергию, начислив ей 1/2 долю указанной задолженности в сумме 814 руб. 63 коп.; обязать МУП « Жилсервис» разделить задолженность за содержание жилья, начислив мне 1/2 долю указанной задолженности в сумме 1161 руб. 76 коп., за отопление в сумме 2967 руб. 88 коп.; обязать ООО «Газпром межрегионгаз Орел », разделить задолженность за газ, начислив мне 1/2 долю указанной задолженности в сумме 186 руб. 36 коп.; обязать МУП « Водоканал» разделить задолженность за воду и канализацию, начислив мне 1/2 долю указанной задолженности в сумме 463 руб. 68 коп.

В предварительном судебном заседании истец Подзолкова Г.Л. заявила отказ от своих исковых требований, поскольку ее требования разрешены в добровольном порядке.

Представители ответчика МУП «Жилсервис», ООО «Газпром межрегионгаз Орел», МП «Водоканал», Орловский филиал ЗАО «Интер РАО ЕЭС» в предварительное судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо Семенов И.Д. в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Согласно ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается, если истец отказался от иска.

Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Поскольку отказ от искового требования не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска Подзолковой Г.Л. и производство по делу прекратить.

В соответствии с квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ Подзолковой Г.Л. была уплачена государственная пошлина в сумме 200 рублей.

Согласно ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Учитывая, что производство по делу прекращено, суд считает необходимым произвести истцу возврат уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Подзолковой Г.Л. от предъявленного иска.

Гражданское дело по иску Подзолковой Г.Л. к МУП «Жилсервис», ООО «Газпром межрегионгаз Орел», МП «Водоканал», Орловский филиал ЗАО «Интер РАО ЕЭС» об обязании начислять квартирную плату и плату за коммунальные услуги соразмерно доле в праве собственности квартиры, разделе образовавшейся задолженности, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать МРИ ФНС России № по <адрес> возвратить Подзолковой Г.Л., проживающей по адресу: <адрес>, уплаченную государственную пошлину по чеку-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 (двести) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней.

Судья