Задолженности
Нахождение в розыске
Уголовные и гражданские дела
Арбитражи
Р Е Ш Е Н И Е № 2-242/2017
Именем Российской Федерации
с. Омутинское «17» апреля 2017 года
Омутинский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Корлюк Н.И.,
при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-242/2017 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Карпинской Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в Омутинский районный суд Тюменской области с иском к Карпинской Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк», преобразовано в ПАО «Совкомбанк» и Карпинской Н.А. был заключен кредитный договор в виде акцептового заявления оферты № в сумме 92105 рублей 26 копеек на срок 60 месяцев года, по ставке 33% годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом Заемщик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре, и нарушила п.п.4.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.
Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в том числе при несвоевременности любого платежа по договору.
Согласно Раздела «Б» Кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 295 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1122 дня.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 124 937 рублей 12 копеек.
Общая задолженность Заемщика перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 261 рубль 65 копеек, из них:
-просроченная ссуда 49 264 рубля 74 копейки,
-просроченные проценты 2 322 рубля 05 копеек,
-штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 2 339 рублей 52 копейки,
-штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 3 335 рублей 34 копейки.
Просит суд взыскать с Карпинской Н.А. в пользу Банка. задолженность по кредитному договору в размере 57 261 рубль 65 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 917 рублей 85 копеек.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела без его участия, исковые требования к Карпинской Н.А. поддерживает полностью.
В судебное заседание ответчик Карпинская Н.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, уведомив суд телефонограммой о рассмотрении дела без ее участия.
Исследовав представленные сторонами доказательства, в их совокупности, судом установлено:
Согласно п.1 ст. 160 ГК РФ двухсторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ – договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и Карпинской Н.А., заемщик Карпинская Н.А. получила кредит в сумме 92105 рублей 26 копеек на срок 60 месяцев года, по ставке 33% годовых, что подтверждается данными договора потребительского кредитования (л.д.18). Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, которая соответствует требования ст. 820 ГК РФ. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты платежей в размере 3 151 рубль 84 копейки, ежемесячно, что подтверждается данными графика осуществления платежей (л.д.19-20).
Вместе с тем, из данных расчета задолженности (л.д. 7-9) установлено, что ответчик Карпинской Н.А. обязательства по договору не исполняла и имеет задолженность перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 57 261 рубль 65 копеек, из них:
-просроченная ссуда 49 264 рубля 74 копейки,
-просроченные проценты 2 322 рубля 05 копеек,
-штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 2 339 рублей 52 копейки,
-штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 3 335 рублей 34 копейки.
Банк направил ответчику досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д.23).
Данное требование ответчик Карпинская Н.А. не выполнила, не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
По заявлению Банка о выдаче судебного приказа, Карпинской Н.А. подано заявление о его отмене (л.д.38).
Тем самым банк свои обязательства выполнил, а заемщик Карпинская Н.А. обязательства по договору не исполнила.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральными законами.
Ответчиком не предоставлено суду доказательств подтверждающих погашение кредита.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, и поскольку заемщик Карпинская Н.А. не исполнила надлежащим образом обязательства, на неё в соответствии со ст.ст. 393, 395 ГК РФ лежит обязанность возместить кредитору убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательств.
Убытки ПАО «Совкомбанк» составляют 57 261 рубль 65 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика Карпинской Н.А.
В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих обязательств. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства стороны согласно ст.330 ГК РФ вправе предусмотреть уплату должником неустойки (штрафа, пеней). Поскольку факт просрочки исполнения обязательств Карпинской Н.А. установлен, начисление ответчику неустойки за нарушение срока возврата кредита и сроков уплаты процентов является обоснованным.
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся и расходы по уплате госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд-
Р Е Ш И Л:
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Карпинской Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Карпинской Н.А. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 57 261 (пятьдесят семь тысяч двести шестьдесят один) рубль 65 копеек, в том числе просроченную ссуду 49 264 (сорок девять тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 74 копейки, просроченные проценты 2 322 (две тысячи триста двадцать два) рубля 05 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 2 339 (две тысячи триста тридцать девять) рублей 52 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 3 335 (три тысячи триста тридцать пять) рублей 34 копейки и 1 917 (одна тысяча девятьсот семнадцать) рублей 85 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение месяца.
Председательствующий: судья Н.И. Корлюк
Банкротство