Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1107/2021 (2-11167/2020;) ~ М-9939/2020 от 13.11.2020

                                                                                    Дело № 2-1107/2021

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2021 года                                г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи                 Кузьминой А.В.

При ведении протокола помощником судьи        Фоминой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Одинцовская теплосеть» к ФИО4, ФИО5, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание, пени, судебных расходов,

                                     УСТАНОВИЛ:

     Представитель истца, обратился в суд с иском к ответчикам и просил взыскать солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 75 629,54 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 6 042,85 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2650,17 руб.

     Свои требования, мотивируют тем, что АО «Одинцовская теплосеть» является Управляющей организацией многоквартирного АДРЕС по адресу: АДРЕС. АО «Одинцовская теплосеть» управляет и обеспечивает содержание, ремонт и эксплуатацию имущества указанного дома, в соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ, в связи с переходом к нему прав и обязанностей ОАО «РЭП «Старый городок»». В муниципальной АДРЕС по указанному адресу зарегистрированы и проживают ФИО4, ФИО5, ФИО2, а также несовершеннолетняя ФИО8 (2016 г.р.). Поскольку ответчиками не производится в полном объеме оплата за коммунальные услуги, за квартиру, образовалась задолженность. Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 75629,54 руб. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена, в связи с чем представитель АО «Одинцовская теплосеть» обратился в суд с данным иском.

     Представитель истца АО «Одинцовская теплосеть», извещенный о времени и месте надлежащим образом, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

     Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО2, извещенные о времени и месте надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

     Суд, в силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

     Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Судом установлено, что АО «Одинцовская теплосеть» является Управляющей организацией многоквартирного АДРЕС по адресу: АДРЕС. АО «Одинцовская теплосеть» управляет и обеспечивает содержание, ремонт и эксплуатацию имущества указанного дома, в соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ, в связи с переходом к нему прав и обязанностей ОАО «РЭП «Старый городок»»(л.д.10-12). В муниципальной АДРЕС по указанному адресу зарегистрированы и проживают ФИО4, ФИО5, ФИО2, а также несовершеннолетняя ФИО8 (2016 г.р.)(л.д.13-14). Поскольку ответчиками не производится в полном объеме оплата за коммунальные услуги, за квартиру, образовалась задолженность. Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 75 629,54 руб.(л.д.15)

     На обращения с требованием погасить сумму задолженности, требования удовлетворены не были.

     30.06.2020г. мировым судьей судебного участка № 161 Одинцовского судебного района был выдан судебный приказ.

     Позднее, определением мирового судьи судебного участка № 161 Одинцовского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ., на основании поступивших возражений от ответчика ФИО5, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен(л.д.9).

    До настоящего времени обязательства по оплате в полном объеме не исполнены.

      Согласно ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

     Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

     В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Начиная с 91-го дня, следующего за днем установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

      Сумма пеней, возникшей за период с ДД.ММ.ГГГГ., составила 6042,85 руб.(л.д.16-17)

      В силу ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

     В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст.56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено. Расчет задолженности и пени судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Сведений о погашении задолженности не имеется.

Суд полагает требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, суд полагает возможным на основании ст.333 ГК РФ применить ее положения и снизить размер неустойки до 1 000руб.

      Суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению в части.

      В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию подлежат судебные расходы, понесенные истцом при оплате госпошлины, в сумме 2650,17 руб.

           На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                    РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░4, ░░░5, ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ 75 629,54 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ 1 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2650,17 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 79 279 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 71 (░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░ 2021 ░░░░