Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4705/2010 ~ М-4134/2010 от 21.06.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 17 августа 2010 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Старшиновой Н.В.,

при секретаре Винокуровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4705/2010 по иску ФИО12 к ФИО13, ... об устранении нарушений прав собственника, путем снятия с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО14 обратился в суд с иском к ФИО15., .... ФИО6 об устранении нарушений прав собственника, путем снятия с регистрационного учета. Исковые требования мотивирует тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., на основании договора дарения квартиры от Дата обезличена года.

В указанной квартире зарегистрированы: с Дата обезличена года - истец, с Дата обезличена года - его мать ФИО4, с Дата обезличена года - ответчица ФИО16.

Истец состоял с ответчицей ФИО17 в зарегистрированном браке с Дата обезличена года. С Номер обезличен года брачные отношения между ним и ответчицей фактически прекращены. В Номер обезличен года ответчица ФИО18 выехала из спорной квартиры и в настоящее время в квартире не проживает. Ее вещей в квартире нет, оплату за жилье и коммунальные услуги ответчица не производит, с требованием о вселении не обращалась. Место жительства ответчицы в настоящее время истцу не известно.

Просит устранить нарушение его прав как собственника жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., путем снятия ответчицы с регистрационного учета и обязать ... снять ФИО19 с регистрационного учета по адресу: ....

Истец ФИО20., третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика ... ... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО21 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчица ФИО22 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчицы в суд неуважительными.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО23 подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО24 является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., на основании договора дарения квартиры от Дата обезличена года, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена года Номер обезличен.

Дата обезличена года в указанной квартире была зарегистрирована супруга истца ФИО26.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: копией свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена года ... Номер обезличен копией договора дарения квартиры от Дата обезличена года Номер обезличен), копией поквартирной карточки Номер обезличен выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от Дата обезличена года Номер обезличен копией свидетельства о заключении брака Номер обезличен справкой ... от Дата обезличена года Номер обезличен

В силу ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Ответчица ФИО27 была зарегистрирована в спорном жилом помещении в Дата обезличена года. Однако после прекращения фактических брачных отношений с истцом, а именно, с Дата обезличена года, ответчица в спорной квартире не проживает, ее личных вещей и иного имущества в квартире нет, оплату за жилье и коммунальные услуги не производит, попыток вселения не предпринимала.

Регистрация ответчицы в спорном жилом помещении влечет для истца несение дополнительных расходов по оплате за жилье и коммунальные услуги.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд находит исковые требования ФИО28 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 67, 119, 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Устранить нарушение прав ФИО29, как собственника жилого помещения, расположенного по адресу: г. ..., путем снятия с регистрационного учета ФИО30 ФИО31.

Обязать соответствующий ... снять ФИО32 ФИО11 с регистрационного учета по адресу: ... ...

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 23 августа 2010 года.

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени (подпись) Н.В. Старшинова

Копия верна

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени Н.В. Старшинова

Подлинник решения (определения) подшит в дело

№ 2-4705/2010.

Дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени

Решение (определение) вступило (не вступило) в законную силу

«____» _____________________20 _____ г.

Судья: Н.В. Старшинова

Секретарь: К.А. Винокурова