Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2135/2015 ~ М-175/2015 от 20.01.2015

Дело № 2-2135/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2015 года г. Ижевск, УР

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Нуриевой В.М.

при секретаре Исламовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Мерзляковой Е.А. к Останину А.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Мерзялкова Е.А. (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к Останину А.А. (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя следующим.

В <дата> ответчик Останин А.А. взял у истца по расписке в долг <данные изъяты> и по устной договоренности ответчик обещал возвратить сумму долг ежемесячно по <данные изъяты> С ноября 2014 года все платежи прекратились. На <дата> ответчиком возвращена сумма долга в размере <данные изъяты> Сумма долга по расписке составляет <данные изъяты>

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, денежные средства были переданы ответчику.

Отказ ответчика в выплате суммы займа послужил основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Останин А.А. в судебном заседании исковые требования истца признал в сумме <данные изъяты>. Последствия признания иска, предусмотренного ст.ст.39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 103 ГПК РФ с Останина А.А. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Мерзляковой Е.А. к Останину А.А. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Останина А.А. в пользу Мерзляковой Е.А. сумму займа в размере 190000 рублей 00 копеек.

Взыскать с Останина А.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня изготовления решения.

Решение изготовлено на компьютере судьей и подписано в совещательной комнате.

Председательствующий судья В.М. Нуриева