Дело № 1-220
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Пенза 08 ноября 2013 года
Первомайский районный суд г.Пензы в составе:
председательствующего Пилясова Д.А.,
при секретаре Салминой Ю.В., с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Первомайского района г.Пензы Ивлиева С.Л.,
подсудимого Гаврилова В.Г.,
защитника - адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов Буслаевой Н.В., представившей удостоверение №.. и ордер от _._._г. №..,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении
ГАВРИЛОВА В.Г., ... несудимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
установил:
Гаврилов В.Г. совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Преступление им совершено при следующих, как указано в обвинительном заключении, обстоятельствах:
_._._г., в период с 15 часов до 18 часов 50 минут, Гаврилов В.Г., находясь в 20 метрах от здания ..., расположенного по адресу: ..., имя умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства гашишное масло в крупном размере, нарвал в имеющийся у него полиэтиленовый пакет дикорастущее наркотикосодержащее растение, относящееся к семейству Коноплёвые (Cannabinaceae) род Конопля (Cannabis), после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, предварительно взяв по месту своего жительства, по адресу: ..., кастрюлю, молоко, марлю, полиэтиленовую бутылку ёмкостью 0,5 литра, направился в лесной массив, расположенный в 800 метрах от корпуса №.. ... в ..., где, используя принесённые им вышеуказанные предметы, молоко и приобретённое им путём сбора дикорастущее наркотикосодержащее растение, относящееся к семейству Коноплёвые (Cannabinaceae) род Конопля (Cannabis), _._._г., в период с 15 часов до 18 часов 50 минут, незаконно, путём варки изготовил без цели сбыта наркотическое средство - гашишное масло массой в пересчёте на сухой остаток 55,725 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является наркотическим средством в крупном размере. После чего, _._._г., в период с 15 часов до 18 часов 50 минут, Гаврилов В.Г. в вышеуказанном месте незаконно изготовленное им без цели сбыта наркотическое средство гашишное масло перелил в пластиковую бутылку ёмкостью 0,5 литра и, незаконно храня её при себе без цели сбыта, принёс по месту своего жительства, по адресу: ..., с целью дальнейшего употребления, положил пластиковую бутылку ёмкостью 0,5 литра с незаконно изготовленным им ранее при вышеуказанных обстоятельствах наркотическим средством гашишное масло массой в пересчёте на сухой остаток 55,725 грамма в сумку, принадлежащую его сожительнице Т.В.А., не подозревающей о его преступных намерениях, и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство гашишное масло в крупном размере массой в пересчёте на сухой остаток 55,725 грамма, в сумке, находящейся при Т.В.А. до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. _._._г., примерно в 18 часов 50 минут, около ... в ... Гаврилов В.Г. и Т.В.А. были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в здание ОП №.. УМВД России по ..., по адресу: ..., где _._._г., в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 35 минут, в ходе досмотра Т.В.А., в находящейся при ней сумке была обнаружена и изъята принадлежащая Гаврилову В.Г. бутылка с наркотическим средством гашишное масло в крупном размере массой в пересчёте на сухой остаток 55,725 грамма.
Подсудимый Гаврилов В.Г. в судебном заседании поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснил, что с предъявленным обвинением полностью согласен, в содеянном раскаивается.
Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено Гавриловым добровольно и после проведения консультации с защитником, в присутствии последнего, что подтверждается письменным заявлением подсудимого (л.д....). Суд находит данную консультацию достаточной. Гаврилов осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Подсудимому разъяснено и понятно, что он не сможет обжаловать приговор по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Гаврилов, не превышает десяти лет лишения свободы. Государственный обвинитель Ивлиев С.Л. согласен на постановление приговора в особом порядке судопроизводства. Таким образом, все предусмотренные законом условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и квалифицирует действия Гаврилова В.Г. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о невменяемости подсудимого в момент совершения преступления, либо о наличии других обстоятельств, исключающих его уголовную ответственность, а поэтому Гаврилов подлежит наказанию за содеянное.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Совершённое Гавриловым преступление относится к категории тяжких.
С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим (л.д....), на учёте в психиатрической и наркологической больницах не состоит (л.д....), согласно акту наркологической экспертизы наркоманией не страдает и в применении лечения не нуждается (л.д....), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д....).
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольном указании на месте преступления обстоятельств его совершения (л.д....), а также состояние здоровья Гаврилова, страдающего псориазом и язвенной болезнью.
С учётом отсутствия отягчающих и наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.И ч.1 ст.61 УК РФ, наказание подсудимому должно быть назначено с применением ч.1 ст.62 УК РФ.
В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, при назначении Гаврилову наказания подлежит применению ч.5 ст.62 УК РФ.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исправление Гаврилова возможно без реального лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, с возложением на подсудимого обязанностей, способствующих его исправлению.
Назначение подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.
Оснований для применения к Гаврилову ст.64 УК РФ суд не находит.
Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ считает, что бутылка с наркотическим средством подлежит уничтожению.
Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
ГАВРИЛОВА В.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание с применением ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Гаврилову В.Г. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.
Возложить на Гаврилова В.Г. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого;
- являться на регистрацию в специализированный государственный орган в установленные последним дни.
Меру пресечения Гаврилову В.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство - бутылку с наркотическим средством гашишное масло, хранящееся в ОП №.. УМВД России по ..., - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня постановления приговора.
Апелляционные жалоба, представление должны соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ.
Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесённые другими участниками уголовного процесса.
Судья Д.А.Пилясов