Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1766/2019 ~ М-1500/2019 от 13.05.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2019 года     Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Селезневой Е.И.,

при секретаре судебного заседания              Измайловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Дружининой Т.А. к Бакаеву Д.Г. о взыскании долга по расписке, процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Дружинина Т.А. обратилась в суд с иском к Бакаеву Д.Г. о взыскании долга по расписке, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что она передала ответчику денежную сумму в размере 410 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обстоятельство подтверждается составленной Бакаевым Д.Г. распиской. Поскольку в указанный срок денежные средства заемщиком не возвращены, Дружинина Т.А. просила суд взыскать с Бакаева Д.Г. сумму долга в размере 410 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 103 954,84руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 440 руб.

В судебном заседании истец Дружинина Т.А., представитель истца Маринин В.В., допущенный к участию в деле на основании п.6 ст. 53 ГПК, поддержали заявленные исковые требования, просили удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Бакаев Д.Г. в судебное заседание не явился, извещен по адресу регистрации. В течение срока хранения заказной корреспонденции ответчик не явился за получением судебной повестки по приглашению органа почтовой связи. Возложенная на суд ст. 113 ГПК РФ обязанность по извещению ответчиков исполнена надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.     

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования Дружининой Т.А. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

    В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

    При рассмотрении дела установлено, что Дружинина Т.А. передала Бакаеву Д.Г. денежные средства в размере 410 000 руб., которые заемщик обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ

В подтверждение заключения между сторонами указанного договора истцом представлена расписка, составленная Бакаевым Д.Г.    

Указанные денежные средства были переданы в долг для приобретения недвижимости:<данные изъяты> доли квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес> что соответствует одной жилой комнате №., на № этаже. В материалах дела имеется договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10., действующим в лице законного представителя Бакаева Д.Г. (Даритель) и ФИО6 (Одаряемая) на указанное жилое помещение; договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО6 (Даритель) и Дружининой Т.А. (Одаряемая) на указанное выше жилое помещение.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату истцу указанной суммы долга не исполнил. Данное обстоятельство подтверждается нахождением у Дружининой Т.А. указанной расписки. Доказательств обратного суду не представлено.

Руководствуясь приведенными нормами права, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства заключения между истцом и ответчиком договора займа и невозвращения заемщиком в определенный договором срок предоставленной денежной суммы в размере 410 000 руб., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Дружининой Т.А. о взыскании указанной суммы долга в размере 410 000 руб. с Бакаева Д.Г.

Кроме того, удовлетворению подлежат и требования истца о взыскании с ответчика процентов за нарушение сроков возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Неисполнение судебного акта предоставляет взыскателю возможность использовать меры судебной защиты по правилам, предусмотренным нормами материального права, в частности, путем предъявления самостоятельного требования. Эта возможность в данном случае реализована посредством предъявления настоящего иска о взыскании процентов, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ.

При сумме задолженности 410 000 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дней):410000х8,14%/366=1641,34 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней):410000х 7,90%/366=2477,92 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней):410000х 8,24%/366=2676,87 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дней):410000х 7,52%/366=1432,09 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дней):410000х 10,50%/366=5763,52 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104 дня):410000х 10%/366=11650,27 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85 дней):410000х 10%/365=9547,95 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дней):410000х 9,75%/365=3942,74 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дней):410000х9,25%/365=4987,40 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 день):410000х 9%/365=9199,73 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дня):410000х 8,50%/365=4010,14 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дней):410000х 8,25%/365=4540,89 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дней):410000х 7,75%/365=4875,07 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дня):410000х 7,50%/365=3538,36 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (175 дней):410000х 7,25%/365=14251,71 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 день):410000х 7,50%/365=7666,44 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (135 дней):410000х 7,75%/365=11752,40 руб.

Итого: 103 954,84 руб.

Указанный расчет признается судом правильным, ответчиком при рассмотрении дела не оспорен.

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании приведенной нормы права моральный вред может быть компенсирован только при нарушении личных неимущественных прав гражданина или других нематериальных благ, а также при прямом указании в законе на то, что в случае нарушения одной из сторон имущественных прав другой стороны подлежит взысканию компенсацию морального вреда. Действующее законодательство не предусматривает компенсацию морального вреда займодавцу при невозврате заемщиком суммы долга.

    Таким образом, требования истца о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4 400 руб., что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Дружининой Т.А. к Бакаеву Д.Г. о взыскании долга по расписке, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Бакаева Д.Г. в пользу Дружининой Т.А. сумму долга в размере 410 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 103 954,84 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 440 руб., всего 518 394, 84 руб.

Требования о компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28.06.2018г.

    Судья Селезнева Е.И.