Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2780/2019 ~ М-2076/2019 от 13.05.2019

дело №

50RS0№-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» июля 2019 года

Пушкинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.

при секретаре судебного заседания         К.,        

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТрансМегаСтрой» к К., ООО « Декор» о взыскании денежных средств,

                    у с т а н о в и л:

Истец ООО « ТрансМегаСтрой» обратился в суд с иском к К., ООО « Декор» о взыскании денежных средств

В обосновании иска истец указано, что 11 апреля 2018 года между Обществом с ограниченной ответственностью «ТрансМегаСтрой» и Обществом с ограниченной ответственностью «ДЕКОР» был заключён договор поставки. Одновременно с договором поставки между покупателем и генеральным директором ООО «ДЕКОР» К. как с физическим лицом был заключён договор поручительства от <дата> в соответствии с которым К. как поручитель взял на себя обязательства отвечать перед покупателем в том же объёме, что и поставщик по договору поставки от <дата>. В соответствии с пунктом 1.1 договора поставки, поставщик взял на себя обязательства передать в обусловленный договором срок в собственность покупателю, а покупатель обязался принять и оплатить товар, указанный в Приложении № к Договору («Спецификация товара»). В силу пунктов 3.1 и 3.2 договора поставки, общая стоимость товаров, поставляемых по договору, составляет 1 734 500 рублей, в том числе НДС 18%. Цена за единицу товара является фиксированной и не может быть изменена поставщиком в одностороннем порядке. В соответствии с пунктом 3.6 договора, если поставщик, получивший сумму предоплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предоплаты за товар, не переданный поставщиком. Согласно пункту 4.3 договора поставки, товар должен быть поставлен в течение 7 (семи) дней с момента получения заявки от покупателя. В случае недопоставки или просрочки поставки товара, как предусмотрено пунктами 6.1.1 и 6.3 договора поставки, покупатель вправе потребовать уплаты поставщиком неустойки (пени) в размере 1 % от стоимости не переданного в срок товара за каждый день просрочки исполнения обязательств. Покупатель вправе потребовать возмещения поставщиком убытков в полной сумме сверх неустойки (штрафная неустойка). В дальнейшем, в ходе исполнения сторонами договора поставки взятых на себя обязательств, согласно акту сверки взаимных расчётов от <дата> и имеющимся документам, со стороны поставщика было осуществлено несколько поставок товара покупателю, в результате чего часть предоплаченного товара на общую сумму 84 700 рублей была недопоставлена со стороны ООО «ДЕКОР», что поставщиком признано в указанном акте сверки. В период с <дата> до настоящего момента, несмотря на многократные переговоры и устные требования, а также отправку письма о возврате денежных средств от <дата>, ни допоставка товара, ни возврат денежных средств со стороны поставщика осуществлены не были. <дата> поставщику и поручителю, являющемуся единственным участником и генеральным директором поставщика, были направлены претензии о необходимости исполнения обязательств по договору поставки договору поручительства, на которые поставщик и поручитель не отреагировали, и свои обязательства по договорам не исполнили, денежные средства не возвратили.

На основании изложено истце просит суд взыскать в пользу ООО «ТМС» в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «ДЕКОР» и К. денежные средства в размере 84 700 рублей в качестве задолженности по договорам поставки и поручительства; взыскать в пользу ООО «ТМС» в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «ДЕКОР» и К. денежные средства в размере 265 958 рублей в качестве неустойки, предусмотренной по договорам поставки и поручительства; взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «ДЕКОР» и К. денежные средства в размере 16 629 рублей 29 копеек в качестве расходов по уплате госпошлины; а также обязать в пользу ООО «ТМС» в солидарном порядке общество с ограниченной ответственностью «ДЕКОР» и К. осуществить поставку товара на условиях, предусмотренных договором поставки и поручительства на общую сумму 1 335 200 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности И. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчики К., ООО « Декор» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «ТрансМегаСтрой» и Обществом с ограниченной ответственностью «ДЕКОР» был заключён договор поставки. Одновременно с договором поставки между покупателем и генеральным директором ООО «ДЕКОР» К. как с физическим лицом был заключён договор поручительства от <дата> в соответствии с которым К. как поручитель взял на себя обязательства отвечать перед покупателем в том же объёме, что и поставщик по договору поставки от <дата>.

В соответствии с пунктом 1.1 договора поставки, поставщик взял на себя обязательства передать в обусловленный договором срок в собственность покупателю, а покупатель обязался принять и оплатить товар, указанный в Приложении № к Договору («Спецификация товара»).

В силу пунктов 3.1 и 3.2 договора поставки, общая стоимость товаров, поставляемых по договору, составляет 1 734 500 рублей, в том числе НДС 18%. Цена за единицу товара является фиксированной и не может быть изменена поставщиком в одностороннем порядке.

В соответствии с пунктом 3.6 договора, если поставщик, получивший сумму предоплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предоплаты за товар, не переданный поставщиком.

Согласно пункту 4.3 договора поставки, товар должен быть поставлен в течение 7 (семи) дней с момента получения заявки от покупателя. В случае недопоставки или просрочки поставки товара, как предусмотрено пунктами 6.1.1 и 6.3 договора поставки, покупатель вправе потребовать уплаты поставщиком неустойки (пени) в размере 1 % от стоимости не переданного в срок товара за каждый день просрочки исполнения обязательств. Покупатель вправе потребовать возмещения поставщиком убытков в полной сумме сверх неустойки (штрафная неустойка).

В дальнейшем, в ходе исполнения сторонами договора поставки взятых на себя обязательств, согласно акту сверки взаимных расчётов от <дата> и имеющимся документам, со стороны поставщика было осуществлено несколько поставок товара покупателю, в результате чего часть предоплаченного товара на общую сумму 84 700 рублей была недопоставлена со стороны ООО «ДЕКОР», что поставщиком признано в указанном акте сверки.

В период с <дата> до настоящего момента, несмотря на многократные переговоры и устные требования, а также отправку письма о возврате денежных средств от <дата>, ни допоставка товара, ни возврат денежных средств со стороны поставщика осуществлены не были.

<дата> поставщику и поручителю, являющемуся единственным участником и генеральным директором поставщика, были направлены претензии о необходимости исполнения обязательств по договору поставки договору поручительства, на которые поставщик и поручитель не отреагировали, и свои обязательства по договорам не исполнили, денежные средства не возвратили.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьёй 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Кодекса). Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно статье 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. Из данной нормы следует, что при коммерческом кредите в договор включается условие, в силу которого одна сторона предоставляет другой стороне отсрочку или рассрочку исполнения какой-либо обязанности (уплатить деньги либо передать имущество, выполнить работы или услуги). Предоставление подобного кредита неразрывно связано с тем договором, условием которого является. Коммерческим кредитованием может считаться всякое несовпадение во времени встречных обязанностей по заключенному договору, когда товары поставляются (работы выполняются, услуги оказываются) ранее их оплаты либо платеж производится ранее передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг). Из разъяснений, изложенных в п. п. 12, 14 постановления Пленумов ВАС РФ и ВС РФ N 13/14 от <дата> "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" (далее - постановление 13/14), следует, что согласно ст. 823 ГК РФ к коммерческому кредиту относятся гражданско- правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу частей 1 и 2 статьи 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, ответчиком не опровергнут, своего расчета задолженности ответчиком не представлено.

Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности. Действия ответчика нарушают права истца, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат денежные средства в размере 84 700 рублей в качестве задолженности по договорам поставки и поручительства, 265 958 рублей в качестве неустойки, предусмотренной по договорам поставки и поручительства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной в размере 16 629,29 руб., которые подтверждены документально.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования     ООО «ТрансМегаСтрой» к К., ООО « Декор» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать солидарно с К., ООО « Декор» в пользу ООО «ТМС» денежные средства в размере 84 700 рублей в качестве задолженности по договорам поставки и поручительства, 265 958 рублей в качестве неустойки, предусмотренной по договорам поставки и поручительства, и 16 629 рублей 29 копеек в качестве расходов по уплате госпошлины;

Обязать К., ООО « Декор» осуществить поставку товара на условиях, предусмотренных договором поставки и договора поручительства от <дата> общую сумму 1 335 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

СУДЬЯ: