Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2/2011 (2-385/2010;) ~ М-471/2010 от 12.08.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Каширское                            02 февраля 2011 г.

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Понарина О.В.

с участием истца ФИО1,

представителя по доверенности ответчика ФИО2 – ФИО6

при секретаре Дороховой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

ФИО1

к ФИО2

о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного его автомобилю в результате ДТП, происшедшего по вине ответчика. Мотивируя свои требования, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. в <адрес>, на перекрестке <адрес> и автодороги, ведущей к заводу «<данные изъяты>» произошло ДТП: ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, № №, принадлежащим ФИО3, нарушил требования п. 8.5., 8.6. ПДД, при повороте налево не учел безопасность маневра, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, № №, под управлением истца. Виновником ДТП признан водитель автомобилям «<данные изъяты>» ФИО2, в отношении него вынесено Постановление-квитанция о наложении административного штрафа <данные изъяты>.

    В судебном заседании истец ФИО1 уточнил свои требования, просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., от остальной части иска отказывается.

    В судебном заседании представитель по доверенности ответчика ФИО2 – ФИО6 уточненные исковые требования признала полностью, о чем представила соответствующее заявление.

    В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ст.198 п.4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая указанные процессуальные нормы, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. в качестве возмещения материального ущерба, причиненного его автомобилю в результате ДТП, происшедшего по вине ответчика, поскольку они признаны безусловно и в полном объеме представителем ответчика, полномочия которого на признание иска оговорены в соответствующей доверенности. Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону. Судом разъяснены представителю ответчика последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения прож. <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прож. <адрес>, в счет возмещения материального ущерба причиненного его автомобилю <данные изъяты>, № <данные изъяты> в результате ДТП происшедшего по вине ответчика ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. в <адрес> на перекрестке <адрес> и автодороги ведущей к заводу «<данные изъяты>» - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий О.В. Понарин