Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1054/2013 ~ М-1236/2013 от 16.09.2013

Дело № 2-1054/2013г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Новокубанск 14 октября 2013г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кузьменко Т.Д., при секретаре Костыркиной Е.В., с участием старшего помощника прокурора Новокубанского района Дикой И.В., истца Науменко Л.В., её представителя Решетняка О.Г., ответчика Вайдич Н.С., её представителя адвоката Журды О.В., ответчиков Михайлова Д.А., Вайдича В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску НАУМЕНКО Л. В. к ВАЙДИЧ Н. С., МИХАЙЛОВУ Д. А., ВАЙДИЧУ В. В. о признании утратившими (прекратившими) право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении и по встречному иску ВАЙДИЧА В. В. к НАУМЕНКО Л. В. о признании недействительными свидетельства о праве на наследство и свидетельства о государственной регистрации права,

УСТАНОВИЛ:

Науменко Л.В. обратилась в суд с иском к Вайдич Н.С., Михайлову Д.А., Вайдичу В.В., в котором просит признать их утратившими (прекратившими) право пользования жилым домом, расположенным по адресу Краснодарский край, Новокубанский район, х.Шефкоммуна, <адрес>, снять их с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу и выселить из этого жилого дома, мотивируя тем, что она является собственником жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство после смерти отца Вайдича В.В., умершего13.01.2000г., ответчики не являются членами её семьи и создают препятствия в пользовании принадлежащим ей имуществом.

Ответчик Вайдич В.В. предъявил к Науменко Л.В. встречный иск, в котором просил признать недействительными свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 22 марта 2013г., свидетельство о государственной регистрации права на жилой дом по <адрес>, в х.Шефкоммуна Новокубанского района и свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, расположенный по этому же адресу. В обоснование иска истец указал, что его отец Вайдич В.В. отказался от своей доли наследства на спорный жилой дом в пользу Науменко Л.В., тем самым нарушил его права, потому что на момент открытия наследства он был несовершеннолетним.

В судебном заседании ответчики Вайдич Н.С., Михайлов Д.А., Вайдич В.В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, письменно изложив его условия, по которому ответчики признают исковые требования истца в полном объеме, но проживают в домовладении по адресу: Новокубанский район, х.Шефкоммуна, <адрес>, до 01 марта 2014 года, после чего добровольно снимаются с регистрационного учета и выселяются из указанного домовладения, ответчик Вайдич В.В. отказывается от своего встречного иска; истец согласна с тем, что ответчики будут проживать в указанном домовладении до 01 марта 2014 года, издержки по гражданскому делу, понесенные истцом по оплате услуг представителя, в размере 6500 рублей, выплачиваются ответчиками истцу солидарно до 01 ноября 2013 года.

Истец Науменко Л.В. согласилась с условиями мирового соглашения и просила его утвердить.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в связи с утверждением мирового соглашения.

Мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела. Последствия утверждения мирового соглашения и

прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173 и ст. 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Науменко Л. В. и ответчиками Вайдич Н. С., Михайловым Д. А., Вайдичем В. В., по которому: ответчики Вайдич Н.С., Михайлов Д.А., Вайдич В.В., признают исковые требования истца Науменко Л.В. в полном объеме, но проживают в домовладении по адресу: Новокубанский район, х.Шефкоммуна, <адрес>, до 01 марта 2014 года, после чего добровольно снимаются с регистрационного учета и выселяются из указанного домовладения; истец согласна с тем, что ответчики будут проживать в указанном домовладении до 01 марта 2014 года; ответчик Вайдич В.В. отказывается от своего встречного иска; издержки по гражданскому делу, понесенные истцом по оплате услуг представителя, в размере 6500 рублей, выплачиваются ответчиками истцу солидарно до 01 ноября 2013 года.

Производство по делу по иску Науменко Л. В. к Вайдич Н. С., Михайлову Д. А., Вайдичу В. В. о признании утратившими (прекратившими) право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении и по встречному иску Вайдича В. В. к Науменко Л. В. о признании недействительными свидетельства о праве на наследство и свидетельства о государственной регистрации права прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи частной жалобы через Новокубанский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

СУДЬЯ: Т.Д.Кузьменко