63RS0№-33
ОПPЕДЕЛЕНИЕ
05 мая 2022 г. <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Ретина М.Н., рассмотрев заявление Трофимова Н. В. об оспаривании исполнительной надписи нотариуса,
УСТАНОВИЛ:
Трофимов Н.В. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения, истцу предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков, указанных в определении от ДД.ММ.ГГГГ. Определением суда от 11.04.2022г. срок для устраненения недостатков продлен до 26.04.2022г.
К указанному сроку заявителю необходимо было устранить недостатки, перечисленные в определении суда от 24.03.2022г.
Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК, в случае, если истец в установленнный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. ����������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????
На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление Трофимова Н. В. об оспаривании исполнительной надписи нотариуса заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.
Судья М.Н. Ретина