Судебный акт #1 (Решение) по делу № 4А-392/2018 от 30.05.2018

<.......>А-392/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                                 07 августа 2018 года

Заместитель председателя Тюменского областного суда Антропов В.Р., рассмотрев жалобу И. на вступившее в законную силу определение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 23 мая 2018 года, вынесенное в отношении И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Тюмени от 27 октября 2017 года по делу об административном правонарушении И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 23 мая 2018 года производство по жалобе И. на постановление мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Тюмени от 27 октября 2017 года прекращено в связи с пропуском срока            обжалования.

В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, И. просит определение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 23.05.2018 года отменить, восстановить срок на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Тюмени от 27.10.2017 года по делу об административном правонарушении, указывая на уважительность причин пропуска срока, поскольку копия постановления мирового судьи от 27 октября 2018 года была получена им в конце марта 2018 года.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, истребованного и полученного Тюменским областным судом 09 июля 2018 года, прихожу к следующему.

Согласно части 1, части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска десятидневного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела копия постановления мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Тюмени от 27 октября 2018 года была направлена И. заказным письмом         27 октября 2018 года (л.д. 24) по адресу, указанному им самим в протоколе об административном правонарушении: <.......> (л.д. 8).

Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений с сайта ФГУП "Почта России" от 08 ноября 2017 года почтовое отправление с почтовым идентификатором <.......> вернулось в место вручения (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области (мировой судья) 18 декабря 2017 года (л.д. 26, 27, 28 оборот).

Таким образом, срок, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на обжалование судебного постановления истекал 28 декабря 2017 года, а постановление мирового судьи от 27 октября 2017 года вступило в законную силу 29 декабря 2017 года.

Указанное постановление обжаловано И. в Ленинский районный суд г. Тюмени – 09 апреля 2018 года, т.е. с пропуском, установленного для обжалования срока.

Прекращая производство по жалобе в связи с пропуском срока обжалования постановления мирового судьи, судья районного суда исходил из того, что мировым судьёй были приняты все необходимые меры по надлежащему вручению лицу, привлеченному к административной ответственности, копии судебного акта, от получения которого лицо уклонилось.

При таких обстоятельствах судья Ленинского районного суда                     г. Тюмени сделал вывод об отсутствии у заявителя уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок и не нашёл оснований для восстановления срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Тюмени.

Таким образом, оснований не согласиться с выводами судьи Ленинского районного суда г. Тюмени не имеется.

Вместе с тем отказ в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи не лишает И. права оспаривать его законность в порядке, установленном законодательством для пересмотра вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 и 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Тюменского областного суда

постановил:

определение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 23 мая 2018 года, вынесенное в отношении И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу И. – без удовлетворения.

Заместитель председателя суда                          В.Р. Антропов